Cookie control
Dissabte, 20 de Juliol de 2019

El Suprem conclou que 'la manada' va actuar sabent que la víctima no consentia i amb un 'fort component intimidatori'

Diu que els autors van conduir la jove a un racó 'solitari, recòndit, angost i sense sortida' paralitzant la seva voluntat de resistència

05 de Juliol de 2019, per ACN
  • Imatge d'arxiu d'una acció contra 'la manada', al Mercadal

    Reusdigital.cat

La sentència del Tribunal Suprem sobre 'la manada' conclou que els autors de la violació van actuar sabent que la víctima no consentia i amb un "fort component intimidatori", el que justifica la condemna per agressió sexual i no per abús. "Els acusats van buscar expressament la situació, sense que la víctima tingués coneixement", apunta l'escrit, que remarca que ella en cap moment va consentir.

També subratlla que la intimidació es desprèn "sense gènere de dubtes del terrible relat de fets provats". La voluntat de la víctima "va quedar totalment anul·lada", diu el Suprem, que assenyala que els acusats van conduir la jove a un racó "solitari, recòndit, angost i sense sortida" i que tot plegat, també el fet que fossin cinc, la seva edat i actitud, van "paralitzar la seva voluntat de resistència".

"Els acusats van obrar amb ple coneixement que les accions que estaven portant a terme atemptaven contra la llibertat i indemnitat sexual de la víctima, sense que en cap moment aquesta prestés el seu consentiment", conclou el Suprem. La víctima va ser agredida en 10 ocasions en un període d'1 minut i 38 segons sense consentir-ho, "creant-se una intimidació que es desprèn sense gènere de dubtes del terrible relat de fets provats, del que deriva una òbvia coerció de la voluntat de la víctima, que va quedar totalment anul·lada per poder actuar en defensa de la seva llibertat sexual", insisteix.

El Suprem parla d'un "fort component intimidatori", que va fer que la noia adoptés una actitud de "sotmetiment, que no de consentiment". Els acusats, defensa el tribunal, "necessàriament havien de conèixer no només el perill concret de la seva acció, sinó que aquells actes sexuals vexatoris no eren expressament consentits per la jove".

La sentència remarca que els condemnats "van aprofitar la situació de la denunciant, ficada en el citat cubicle al qual l'havien conduit per realitzar amb ella diversos actes de naturalesa sexual, amb ànim libidinós i actuant de comú acord". De fet, argumenta que la presència de diversos individus ja comporta intimidació, amb l'agreujant en aquest cas d'un tracte degradant i vexatori.

D'altra banda, el tribunal rebutja que la pressió mediàtica en aquest cas hagi afectat les resolucions judicials.

Notícies relacionades: 

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit


COMENTARIS (0)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics

Reportatges