Cookie control
Dimarts, 25 de Febrer de 2020

El Suprem diu que el whattsapp de Cosidó és 'inacceptable' però no afecta el tribunal

La sala del 61 fa públics els arguments pels quals rebutja les recusacions plantejades contra Marchena i els jutges de l'1-O

14 de Desembre de 2018, per ACN
  • La façana del Suprem

    ACN

La Sala del 61 ha fet públics els arguments pels quals rebutja les recusacions plantejades per vuit encausats contra el president del tribunal, Manuel Marchena, i la resta dels membres del tribunal de l'1-O. La sala ja va rebutjar les recusacions i va comunicar la decisió el passat 5 de desembre. En la interlocutòria ara en donen els motius i critiquen l'actitud del portaveu del PP al Senat, Ignacio Cosidó, per haver enviat un missatge a un grup amb més de 100 senadors on deia que si Marchena marxava a presidir el CGPJ controlarien la Sala penal "des del darrera". Els magistrats asseguren que el missatge el "retrata" i diuen que és una opinió "inacceptable".

Ara bé, circumscriuen el missatge a l'àmbit polític i diuen que "no és extensible a ningú més" i no "es pot traslladar a l'àmbit jurisdiccional". El passat 5 de desembre, la Sala del 61 va rebutjar per unanimitat apartar del judici del procés el president del tribunal, Manuel Marchena, i els sis magistrats més que jutjaran l'1-O. Les recusacions les havien plantejat Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull, Carme Forcadell, Anna Simó i Jordi Cuixart. Aquest últim, a més, havia demanat no només apartar Marchena sinó també la resta dels magistrats.

Les recusacions es van presentar després de la polèmica pel whattsapp del portaveu del PP al Senat, Ignacio Cosidó, que deia que si Marchena marxava a presidir el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) podrien controlar la Sala Penal "des del darrera". Entre les causes que adduïen, afirmaven que Marchena estava "contaminat" i retreien que havia estat el candidat del PP a presidir el CGPJ. Per això, consideraven que tenia "interès" en la causa i que, per tant, no podia presidir el tribunal del judici. Tant la Fiscalia com el propi Marchena van fer informes defensant la seva independència per jutjar el cas.

Opinió 'inacceptable'

Aquest divendres el Tribunal Suprem ha donat a conèixer la interlocutòria, de la que ha estat ponent Jacobo Barja de Quiroja. Els 14 magistrats que van participar en la deliberació (presidida per Carlos Lesmes, president del CGPJ) defensen que el missatge de Cosidó no afecta el tribunal, però no estalvien en retrets per la seva actitud. "El whattsapp atribuït a Cosidó el retrata a ell (si fos seu, qüestió en la que entrem) però no és extensible a ningú més", recull la interlocutòria.

A més, els magistrats defensen que és una opinió expressada en l'àmbit polític però la qualifiquen "d'inacceptable". Tanmateix, diuen que "no es pot traslladara, sense més, a l'àmbit jurisdiccional". "El missatge ha de ser contemplat com el que és: una opinió personal d'un dirigent polític, que cal analitzar-se en el context que es realitza", recull el text. Afegeix que és un missatge que fa per "justificar un pacte amb una altra formació (PSOE) política i realització afirmacions (sobre el que desconeix per completament el funcionament de l'administració de justícia) i que demostra una ineptitud d'arrel per conèixer-la", argumenta.

Notícies relacionades: 

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit


COMENTARIS (0)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics