Dijous, 28 de Març de 2024

La CUP torna a demanar explicacions a Ballesteros sobre els pagaments a l’empresa Inipro

L’informe d’un interventor de l’Estat conclou que les tasques no es van realitzar i que les factures són nul·les

26 de Setembre de 2016, per ACN
  • La portaveu de la CUP a Tarragona, Laia Estrada, en roda de premsa

    ACN

El grup municipal de la CUP exigirà a l’alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros (PSC), que torni a donar explicacions sobre el cas Inipro en el ple municipal de divendres. El detonant ha estat l’informe pericial realitzat per un interventor de l’Estat que apunta a la manca d’indicis que acreditin que l’empresa va realitzar els treballs d’acolliment i integració d’immigrants pels quals va ser contractada per l’Institut Municipal de Serveis Socials (IMSS). El pèrit també afirma que el contracte no s’hauria d’haver prorrogat durant els anys 2011 i 2012 i que les factures abonades pel consistori són nul·les.

La portaveu de la CUP, Laia Estrada, ha titllat els fets de “molt greus” perquè, segons ha recordat, Ballesteros va justificar que havia signat les factures -malgrat diversos advertiments d’il·legalitat- perquè, segons els serveis tècnics municipals, l’empresa havia acreditat els treballs. En una compareixença de premsa aquest dilluns, Estrada ha vaticinat que un cop s’aixequi el secret de sumari de la peça separada es confirmarà que “ni era necessari l’objecte del contracte que es va atorgar a Inipro, ni es van fer treballs, i molt probablement estiguem davant l’intent fallit d’importar un model de funcionament estès a l’àrea metropolitana de Barcelona amb empreses afins al PSC”

Segons la CUP, que exerceix d’acusació particular en aquest cas sota secret de sumari que investiga el jutjat d’instrucció número 1 de Tarragona, les relacions d’Inipro amb l’Ajuntament de Tarragona són només “la punta de l’iceberg d’un presumpte cas de finançament irregular del PSC”. El jutjat també investiga contractes entre aquesta empresa i els consistoris de Viladecans i Palau-Solità i Plegamans.

La portaveu de la CUP ha acusat el govern municipal d’haver intentat “banalitzar” i “minimitzar” el cas i ha constatat que l’informe judicial confirma que l’afer sobrepassa un pretès error administratiu. L’interventor de l’Estat va començar a treballar aquest informe al gener, després que el jutjat va reclamar tota la documentació disponible al consistori, com ara les memòries dels suposats treballs.

Estrada ha exigit saber de qui va ser la idea de contractar Inipro i quin va ser el paper de l’alcalde: “Si va estar al corrent de tot, la qual cosa el faria còmplice; o si no sabia absolutament res, però tampoc ha fet res per esclarir els fets, i ha actuat de manera negligent”. La regidora ha apuntat que, un cop s’aixequi el secret de sumari, potser caldrà demanar la dimissió de l’alcalde.

ERC titlla l’alcalde de mentider

El grup municipal d’ERC també ha demanat explicacions a l’alcalde sobre el contingut de l’informe judicial. El seu portaveu, Pau Ricomà, creu que ha quedat demostrat “que l’alcalde ha mentit a la ciutadania” ja que Ballesteros va assegurar que les factures d’Inipro s’havien de pagar perquè els treballs s’havien realitzat. Segons els republicans, "qui diu mentides no mereix confiança i per ser alcalde cal merèixer tota la confiança de la ciutadania”.

Notícies relacionades: 

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit


COMENTARIS (0)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics