Divendres, 29 de Març de 2024

La jutgessa de Tarragona desestima els recursos de Ballesteros, Floria i la resta dels investigats pel cas Inipro

La CUP, que exerceix com a acusació popular, valora positivament la decisió i confia que s'acabarà obrint judici

11 de Juliol de 2019, per Redacció/ACN
  • Ballesteros, a les portes de l'Audiència de Tarragona

    ACN

La jutgessa de Tarragona que investiga el cas Inipro ha desestimat els recursos de reforma presentats pels investigats, entre els quals, l'exalcalde socialista Josep Fèlix Ballesteros, i l'extinent d'alcalde i exportàveu del govern municipal, Begoña Floría. La CUP, acusació particular en el cas, ha fet pública la decisió judicial d'aquest passat dimecres després que gairebé fa un any, el 22 d'agost de 2018, es va dictar la interlocutòria de continuació del cas Inipro i, un dia després, la de subsanació de l'anterior, que van ser recorregudes en reforma i subsidiàriament apel·lació per les defenses. Fiscalia es va oposar a que s'estimessin els recursos.

Ballesteros està investigat per presumptes prevaricació, malversació, alteració de preus en concurs i subhastes públiques, falsedat documental, frau, suborn, tràfic d'influències i abús en l'exercici de la funció pública. Floria per suposada alteració de preus en concurs i subhastes públiques, suborn, tràfic d'influències, malversació i abús en l'exercici de la funció pública.

La resta d'investigats són l'exregidora Victòria Pelegrín; l'exgerent de l'IMSS, Antonio Muñoz; l'excap de gabinet de l'alcalde, Gustavo Cuadrado; Alejandro Caballero, contractat per Inipro i vinculat amb el PSC; José Gallet, administrador de l'empresa Gallet; Enrique Manuel Miró, administrador d'Itinere Serveis Educatius; Araceli Saltó, funcionària municipal; Enriqueta Aznar, tècnica de l'IMSS; i els treballadors Maria Cecilia Mangini, Vasile Baltaretu, Judit Cepero, Juan Carlos Lozano i Mario Bulzuri.

El cas gira sobre el contracte subscrit l'any 2010 entre l'Institut Municipal de Serveis Socials (IMSS) i l'empresa Inipro, i que es va prorrogar al marge de la normativa de contractació durant els anys 2011 i 2012. Oficialment, el contracte tenia com a objectiu la intervenció i potenciació de l'associacionisme de població immigrant però, segons el jutjat, aquests treballs no han quedat acreditats en les memòries justificatives i, realment, el què es portava a terme eren activitats en benefici del PSC.

La CUP, que va destapar el cas amb una denúncia, ha fet una valoració molt positiva de la decisió judicial i es manté a l'espera del que es decideixi a l'Audiència Provincial, tot confiant que s'acabarà obrint judici oral.

Notícies relacionades: 

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit


COMENTARIS (0)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics