Les compareixences de la comissió sobre la investigació sanitària han continuat aquest dilluns amb la presència de l'interventor municipal, Baldomero Rovira, el secretari municipal, Jaume Renyer, i l'alcalde de Reus, Carles Pellicer. El primer en intervenir ha estat Rovira, qui ha detallat les dificulats amb què es va trobar en arribar al seu càrrec, l'any 2008, per tal de fiscalitzar de forma prèvia la tasca d'Innova. De fet, segons ha indicat, va emetre una seixantena d'informes en què alertava de manca de mitjans i de possibles irregularitats.
Rovira ha dit que "no es pot afirmar que no s'advertís", en referència a les declaracions de Lluís Miquel Pérez en què assegurava que mai havia estat alertat. En aquest sentit, alguns dels diputats han recalcat que la interventora entre 2004 i 2006, Margarita López, va emetre una sèrie d'informes en què alertava d'una usurpació de funcions públiques per part d'Innova i de la limitació de control d'aquestes empreses municipals.
L'interventor també ha assenyalat que l'anterior govern "mai" li va demanar fer un informe sobre la situació econòmica i financera del grup Ajuntament i ha reconegut que abans les directrius les marcaven els polítics i els gerents de cadascuna de les societats. Amb l'entrada del nou govern municipal, però, la situació ha canviat, ja que s'ha instaurat un control previ i una participació decisiva a Innova, segons ha assenyalat Rovira.
"No puc queixar-me en el moment en què em posen mitjans", ha continuat l'interventor, qui ha confirmat que mai li van demanar un informe previ sobre els pagaments a Carles Manté i Jorge Batesteza. De fet, Rovira no coneixia de la seva existència fins que no van aparèixer les factures.
D'altra banda, l'interventor ha reconegut que és difícil aturar el fraccionament d'obres per tal de no haver de fer un concurs públic, ja que és una via legal, i ha reconegut que en aquest cas és difícil saber si el contracte "s'adequa als preus de mercat".
Pellicer reitera que Innova s'escapava del control municipal
Al llarg de la seva intervenció, Pellicer ha reiterat que Innova s'escapava del control municipal i que la seva situació econòmica estava portant a l'Ajuntament al "col·lapse". Així, ha justificat la desaparició de l'hòlding, una decisió anunciada fa un mes. L'alcalde ha explicat que la informació que es demanava sobre Innova, estant a l'oposició, "es rebia tard i malament, i no es rebia tota la que es demanava".
A més, l'alcalde ha jusfificat el manteniment de dos consellers a l'hòlding, després de la marxa de Fèlix Oliva, per tenir accés a la "poca documentació que es rebia", i ha subratllat que sempre va criticar la gestió opaca de l'anterior govern municipal. A preguntes insistents dels parlamentaris sobre la seva coneixença de les irregularitats, Pellicer ha afirmat que "ni tan sols el propi regidor d'Hisenda coneixia totes les decisions". Durant la seva intervenció prèvia, el batlle ha explicat el procés d'eliminació d'Innova i les mesures de control prèvies que es van implantar a l'agost de l'any passat amb un decret d'alcaldia.
Per últim, el secretari municipal, Jaume Renyer, s'ha limitat a confirmar els posicionaments jurídics mostrats en els diversos informes sobre les possibles irregularitats a Innova i ha evitat emetre cap judici de caràcter polític o que comprometés la investigació que s'està duent a terme i que està sota secret de sumari. També ha indicat que no va emetre cap informe perquè no era el seu àmbit ni tenia poder sobre Innova.
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics