-
El jutge d'Innova, Diego Álvarez de Juan, en una imatge d'arxiu
Judit Fernàndez/ El Punt Avui
Modificacions processals importants en el cas Innova. El jutge dóna per tancada la peça principal, que investiga el cobrament de les factures per part de l'exdirector del CatSalut, Carles Manté, i la fusiona amb la 2, referida a la construcció de l'Hospital de Sant Joan i la relació amb l'arquitecte Jorge Batesteza, segons ha avançat el Diari de Tarragona i han confirmat fonts del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) a Reusdigital.cat. Diego Álvarez de Juan ha pres aquesta decisió arran d'un recurs presentat per la defensa de Josep Prat, que demanava l'acumulació de les peces. En un principi, el jutge l'havia desestimat però finalment l'ha acceptat.
Durant aquestes darreres setmanes, el magistrat ha tancat la peça principal i ha trobat similituds entre ambdues peces, fins al punt de pensar que si es canvia el nom de Batesteza i Manté els arguments jurídics serien els mateixos. En els dos casos investigats s'hauria donat una contractació irregular a través d'Innova, amb el pagament d'unes factures autoritzades per Josep Prat i que suposarien una malversació de cabals públics. A la vegada, el jutge argumenta que la majoria d'imputats en ambdues peces són les mateixes.
No obstant, fonts del TSJC han indicat a Reusdigital.cat que el punt clau per entendre la decisió del jutge és que el propi Ministeri Fiscal també ha demanat l'acumulació de les dues peces. Pel jutge, a més, fer dos judicis seria indesitjable des d'un punt de vista econòmic i processal. Reusdigital.cat ja va avançar que Prat havia demanat la fusió de les peces, que el jutge ho havia rebutjat però que estava estudiant un recurs que ara ha estimat.
La decisió presa va en contra del criteri de la defensa de Jorge Batesteza, que segons ha explicat a Reusdigital.cat, presentarà un recurs davant l'Audiència de Tarragona. "El meu client no coneix per a res la tasca del senyor Manté", ha assegurat l'advocada de Batesteza, Carmen Risueño, qui subratlla que pràcticament totes les peces del cas deriven de contractacions relatives amb Josep Prat, i que per tant, "no hi ha motiu per acumular". A la vegada, Risueño considera que l'actuació processal els deixa indefensos perquè no té a les seves mans la informació relativa a la peça principal.
Nou termini per fer els escrits de qualificació
El jutge d'Innova té previst emetre un auto, que es farà públic aquest dijous, per fixar el nou termini que tenen les acusacions (CUP, Ara Reus, Ajuntament de Reus i fiscalia) per presentar els seus escrits de qualificació i demanar l'obertura de judici oral, el sobreseïment o la nova pràctida de diligències. Diego Álvarez de Juan havia donat de marge fins el 26 de novembre per donar aquest pas respecte a la peça 2, però amb la decisió actual d'acumular les peces, aquest termini ha quedat sense efecte. En aquest auto també es coneixerà quines són les seves argumentacions en relació a les factures cobrades per Carles Manté.
