Dijous, 28 de Març de 2024

El nou consell de Ginsa haurà de ratificar al director general de Sagessa

El PSC abandona la Taula de Salut fins aclarir la informació donada sobre el contracte de Jordi Colomer

09 de Setembre de 2015, per Enrique Canovaca
  • Jordi Colomer, acompanyat de l'alcalde, Carles Pellicer, l'exprimera tinent d'alcalde, Teresa Gomis, i l'exidrectora de l'Hospital, Pilar Closa

    Cedida

Els socialistes reusencs han registrat, aquest dimecres al migdia, una instància a l'Ajuntament de Reus per tal de demanar un informe jurídic que aclareixi la contractació del director general de Sagessa, Jordi Colomer, i ha anunciat que abandonen la Taula de la Salut fins que no rebin informació al respecte. Els socialistes consideren que el govern va incórrer en contradiccions al consell d'administració del Grup Salut, de dimarts passat, quan, segons han explicat diversos consellers a Reusdigital.cat, el propi Colomer va assegurar que se l'havia ratificat en el càrrec de forma automàtica un cop iniciat el nou mandat polític i passats quinze dies. No obstant, fonts de Sagessa consultades per aquest mitjà han confirmat que la ratificació de Colomer encara no s'ha dut a terme perquè qui l'ha de fer és el nou consell de Ginsa, encara per constituir.

Segons indiquen els socialistes, l'acalde, Carles Pellicer, va manifestar en el consell d'administració del febrer de 2014 que el contarcte del director general de Sagessa, "que mai va arribar a mans de l'oposició", s'acabaria coincidint amb la finalització del mandat, el juny de 2015. En realitat, el contracte té una durada de quatre anys des d'aquesta data, amb una clàusula que dóna via lliure al nou consell de Ginsa, després de les eleccions, per ratificar-lo o no, amb un termini de quinze dies. Aquesta informació, però, sembla que ni l'alcalde ni el propi Colomer l'haurien donat, almenys de forma concreta.

Com que el consell de Ginsa, format per altres ajuntaments, encara no s'ha format, la ratificació no s'ha fet efectiva.  No obstant, el portaveu del grup municipal del PSC, Francesc Vallès, ha remarcat el fet que aquest nomenament "es va fer explícitament fins a final de mandat, tal com demostren les actes del consell d'administració a proposta de l'alcalde" i que, per tant, es va amagar informació als consellers.

Per Vallès, aquesta situació "és una clara demostració que el govern ens ha mentit". "Han enganyat tot un consell d'administració i això constitueix un fet molt greu i inadmissible", ha dit. Els socialistes volen conèixer si hi ha alguna responsabilitat jurídica en el fet de formular el contracte d'una manera "radicalment diferent" a la que es va informar al consell d'administració de Sagessa del febrer de 2014.

"Volem explicacions urgents de l'alcalde sobre què ha passat i que s'assumeixin responsabilitats per part dels responsables d'aquest procés de contractació", ha exigit Vallès.

Carles Pellicer: 'No puc entendre que el PSC es vulgui carregar Sagessa'

L'alcalde, Carles Pellicer, ha carregat durament contra els socialistes per, segons ell, crear un conflicte on no n'hi ha i ha assegurat que "no puc entendre que el PSC es vulgui carregar Sagessa". Pellicer ha defensat la legalitat i vigència del contracte de Colomer, i fins i tot, considera que les seves paraules al consell d'administració del febrer de 2014 no són pas contradictòries amb allò què diu la clàusula de ratificació. A la vegada, ha subratllat que l'òrgan competent per decidir la ratificació és el consell de Ginsa, format pels Ajuntament sd e Reus, Tortosa i Amposta, però no pas pels grups de l'oposició.

La consellera delegada del Grup Salut, Montserrat Vilella, també ha sortit al pas de les crítiques i ha reclamat a Francesc Vallès que si té algun dubte sobre la legalitat d'alguna decisió parli abans amb ella que amb els mitjans. Vilella no ha volgut reconèixer que tant el secretari municipal com el propi Colomer van donar una informació que induïa a l'error, en el consell d'administració del passat dimarts, i s'ha limitat a dir que això es va parlar de forma col·loquial i en cap cas se li va fer una petició a ella.

No obstant, el govern municipal ha demanat un informe al secretari municipal per tal de validar la legalitat del contracte i així ho presentarà per escrit als grups de l'oposició. Aquesta petició ja l'havia fet amb anterioritat el PSC.

Notícies relacionades: 

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit


COMENTARIS (2)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics

Comentaris

J. A. Carricondo  09 de Setembre de 2015

I els tècnics què?

Com és possible que hi hagi tècnics especialistes, doctorats, titulats i amb nomenaments públics que no donin la seva opinió abans que els polítics parlin i fallin més que una escopeta de fira? Si els polítics no entenen això que pleguin en lloc de mantenir les cadires i, sobretot, els sous. La llei no diu res de tot aquest sidral?

Antonio Zaragoza Mercade  09 de Setembre de 2015

QUAN ES VAN CUBRIR DE GLORIA

Ara dona l'impresio de que els socialistes no han trancat mai cap plat i carregan les energies en les actuals activitats. Un pensa que d'alguna manera estan amparentats amb l'Hospital, prova d'aixo es que alguns dels seus, en van sutir malparats. Per tant si volen ser protagonistes d'algun "exit" municipal, per contes de fotre pals a les rodes, mes valdria que les energies les fesin valdre per normalitçar la situació actual de les llistes de espera del Hospital .Pero, jo entenc, que el que fan es tira amb bala a peças petites que no treuen cap a res. Si volen mullarse politicament que, sigui coses que valguin la pena i que demosdrin al poble el seu poder com a lider que volen ser.