L'oposició veu 'tacticisme' del govern en la pròrroga del contracte de la brossa

L'oposició és crítica amb el govern de Reus per la pròrroga del concurs de la recollida de residus. Es queixen de la demora en la presa de decisió per part de l'equip de Pellicer al respecte, i de la "manca de transparència" en aquest afer. Des de la CUP, i en declaracions a Reusdigital.cat, Marta Llorens ha denunciat també que temps enrere s'encarregués a una empresa externa l'estudi del plec de condicions abans de tornar a oferir la licitació, xifrat aquest en 100.000 euros. Fonts del govern han apuntat per part seva que la dilació del procés s'ha produït "per qüestions tècniques", tals com els canvis que hi hagut en la normativa estatal en contractació pública, apunt traslladat als grups municipals en una trobada duta a terme aquest passat dimecres a la tarda que s'ha centrat en el plec. S'obre ara un escenari d'uns dies per resoldre dubtes que se n'hagin derivat. 

La brossa, 'pal de paller' de la CUP

Llorens ha recordat que la gestió de la brossa "és el pal de paller" del projecte cupaire per a Reus, tot recordant que la demora en el concurs evidencia la "deixadesa" del govern en la seva gestió. "Deu ser que ja els està bé com està", ha subratllat la independentista. A banda, aquesta ha indicat que la pròrroga pot comportar "costos afegits" als veïns. "Se'ns diu que no hi haurà una despesa extra, però el cas és que els vehicles i els equipaments del servei de recollida ja estan amortitzats", ha alertat. "No sabem què ens pot costar el seu manteniment, durant aquesta pròrroga. I si s'ha de fer cap despesa?", s'ha preguntat. 

Des del PSC, Andreu Martín ha explicat que la pròrroga és "una mala notícia" perquè "tot han estat facilitats per part de l'oposició" i "ni així són capaços de dur al ple una proposta que es pugui votar". Per tot plegat, ha dit, "i en un cas que és responsabilitat del govern, que siguem on som és la prova de la ineficàcia" de l'equip liderat pel batlle Pellicer. Com en el cas de Llorens, el portaveu socialista ha avisat de les "conseqüències econòmiques" que generarà la pròrroga del servei si "se segueixen produint incidències amb els recursos tècnics i els equips de treball" disponibles fins ara, alguns dels qual "al límit" de l'ús que se'ls pot donar, ha raonat.  L'alcaldable ha lamentat, a banda, que no hagi hagut "prou debat" al ple sobre la gestió de la brossa a Reus. "Per complir amb la normativa europea s'ha d'arribar al 60% de recollida selectiva, i com que no hi ha debat no sabem si es treballa o no en aquesta línia", ha reblat. 

10 milions anuals

Tacticisme polític i mala planificació del govern. D'aquesta manera és com el PP i Cs valoren la decisió de l’alcalde de dilatar el procés de decisió al respecte de la contracta de neteja i de residus urbans, el contracte amb el major cost econòmic dels que aprova el consistori. Un contracte que representa a les arques del consistori al voltant d’uns 10 milions d’euros anuals. “No té cap explicació per molt que diguin que s’ha fet un estudi extern”, ha argumentat el portaveu popular, Sebastià Domènech, qui (fins i tot) ha ironitzat amb una coneguda afició de Pellicer com a excusa per la dilació del procés administratiu d’aquest contracte que exhaureix a 31 de desembre d’enguany. “Es nota que li agraden molt les motos perquè cada dia li estan venent una: amb Metrovacesa, amb l’hospital i ara ens vol vendre una a nosaltres amb el tema de la brossa” ha comentat.

Per al portaveu del PP, la decisió de no convocar el concurs a l’espera de l’informe extern és una mostra una vegada més de “tacticisme polític” de Pellicer qui, al seu parer, no voldria arribar a les eleccions amb un debat obert sobre si el contracte de la brossa ha d’internalitzar-se o ha de ser adjudicat a un operador privat, com fins ara. Un tacticisme que se suma al que ha practicat amb les decisions sobre pressupostos i les qüestions de confiança al llarg del mandat. De la seva banda, el PP està d’acord en què la situació es mantingui com fins ara amb un operador extern i que s’eviti afectar als treballadors especialment “als eventuals i interins que també són molts”.

Al respecte del material inclòs a la contracta, el PP està preocupat perquè ja “està obsolet” després de vuit anys d’ús, tot assenyalant que “la ciutat està prou bruta” de manera que aquesta manca de renovació provocarà que la situació “es noti més”. “Aquesta fórmula no és bona per a la ciutat” ha conclòs Domènech, qui està “convençut” que serà el consistori posterior als comicis qui haurà de decidir sobre aquest contracte tot i que és possible que l’informe que adueix alcaldia pugui estar enllestit durant el primer trimestre de 2019.

Contactes de Cs amb l'operador

De la seva banda, el portaveu de Cs, Juan Carlos Sánchez, ha assegurat que la pròrroga respon a “una mala planificació del govern”, alhora que ha criticat que aquesta decisió pot afectar al servei tant en qüestió de materials com en relació a les responsabilitats dels treballadors que es poden veure afectats pel mal funcionament, per exemple, dels camions. La formació taronja ha denunciat la manca d’informació per part del govern tot i que va sol·licitar el detall dels treballs de redacció del plec el passat estiu.

“Els camions estan molt vells i ja s’haurien d’haver renovat”, ha assegurat Sánchez, qui ha mantingut contactes amb l’actual operador. En aquest sentit, Sánchez ha exposat que a causa de l’obsolència de la maquinària “els treballadors” han hagut de donar el servei “en unes condicions no adequades”. Respecte a la possibilitat que el debat sobre la internalització o no del servei hagi pogut influir en la decisió de prorrogar-lo, Sánchez ha subratllat que el tema “ja es va portar a un ple i que ens vam posicionar”. El portaveu taronja reitera que “és millor que aquest servei estigui externalitzat” tot i que assegura que és “vital revisar” el plec de forma que doni resposta a les necessitats futures de la ciutat en aquesta matèria.