Anul·len una investigació per drogues del jutjat número 3 de Reus per mala praxi

El Tribunal Suprem (TS) ha ratificat la decisió de l'Audiència de Tarragona d'anul·lar la investigació iniciada pel Jutjat d'Instrucció Número 3, al febrer del 2012 i d'acord amb els indicis de la Guàrdia Civil, davant la possible existència d'un grup organitzat de tràfic de drogues a Reus i Salou. Segons la sentència del TS, a la qual ha tingut accés Reusdigital.cat, el magistrat d'instrucció va autoritzar unes escoltes en base a uns indicis policials que no eren sòlids, i per tant, les proves eren invàlides de cara a un judici oral. Així també ho va entendre l'Audiència de Tarragona, que ja no va deixar ni celebrar les vistes judicials i va declarar nul el procediment el 14 de juny de 2016. La fiscalia, però, va recórrer al Suprem, que ha donat la raó als acusats.

La sentència territorial indica que no queda provat que els onze acusats portessin a terme una activitat delictiva de venda d'estupefaents, ni que un d'ells es trobés en possessió d'armes de foc, sense la llicència corresponent. I ara el Tribunal Suprem ratifica aquesta versió i critica la decisió del magistrat d'instrucció de validar les escoltes quan els indicis no eren suficients. La investigació es va iniciar per denúncies veïnals anònimes sobre la suposada venda de drogues al voltant d'un bar de Salou, i des de llavors, la Guàrdia Civil va iniciar un seguiment de diverses persones.

En cap moment, els agents van poder comprovar que aquestes persones intercanviaven droga, i simplement, van certificar com es reunien entre elles, mantenien llargues reunions al bar i realitzaven maniobres amb un vehicle de forma sospitosa. Un dels investigats tenia antecedents policials per delictes contra la salut pública. "Deduir d'aquest conjunt d'elements d'una forma mínimament consistent una dedicació a la venda de drogues és un excés. Són dades ambigües i equívoques, que no confereixen veracitat a les notícies confidencials i anònimes que es referien a vendes al voltant del bar", assegura el magistrat del TS, Antonio del Moral, en una sentència del 31 de gener de 2017.

"Cap contacte sospitós es va observar en aquell lloc i fer ús del telèfon mòbil no és suggestiu de dedicació a tràfic de drogues. Pot obeir a infinites raons. Els tres encontres detallats estan rodejats d'una enorme ambigüitat", continua el magistrat, per després dir que "el quadre indiciari és molt pobre" i que la investigació encara necessitava "madurar" per tal d'autoritzar les escoltes telefòniques.

Antonio del Moral també assegura que "produeix una gran decepció (...) que una complicada tasca d'investigació caigui com un efecte dominó perquè les dues primeres cartes eren defectuoses, es van escollir sense cura i al final acaben per cedir i arrossegar tot el castell edificat". És a dir, el magistrat ve a dir que una possible condemna final per tràfic de drogues va decaure per un inici inadequat de la investigació.