El jutge d'Innova rebutja la petició de Josep Prat d'agrupar dues peces

La defensa de l'exdirector d'Innova, Josep Prat, reclama que les peces d'instrucció referides als pagaments a Carles Manté (la principal) i a Jorge Batesteza (la 2), s'agrupin en una de sola. Segons ha pogut saber Reusdigital.cat, el jutge, Diego Álvarez de Juan, ja ha rebutjat aquesta petició, en primera instància, tot i que l'advocat de Prat encara pot recórrer al mateix magistrat, i posteriorment, a l'Audiència de Tarragona. La petició, si es porta a terme, posaria en perill l'enviament a judici de la peça 2, ja que el jutge encara no ha acabat la instrucció de la peça principal, i fins i tot, hi ha una part encara sota secret de sumari.

Amb aquest pas, Prat i el seu advocat intenten dilatar en el temps l'evolució judicial de la investigació sobre la construcció de l'Hospital de Sant Joan, que afecta Jorge Batesteza i les factures cobrades per valor de 387.000 euros. Precisament, i segons ha pogut saber Reusdigital.cat, la defensa de l'arquitecte ha impugnat el recurs en entendre que no hi ha punts en comú entre les dues peces, més enllà que Josep Prat és la persona que signa els dos contractes amb Batesteza i Manté. Segons entén la defensa de l'arquitecte, si se segueix aquest criteri s'haurien d'agrupar gran part de les peces, ja que l'exdirector d'Innova és protagonista en gairebé totes.

Aquest recurs de Prat, però, ja ha impedit que la fiscalia hagi presentat el seu escrit de qualificació de la peça 2, després que el jutge hagi obert un període per a les parts acusadores fins al pròxim 26 de novembre. Fonts de la fiscalia de Reus asseguren que volen esperar a la resolució definitiva del recurs per fer el pas. No obstant això, el termini administratiu donat pel magistrat va en paral·lel a la petició de Prat, així que totes les parts haurien de dir la seva abans de la data esmentada.

L'Ajuntament de Reus manté la seva posició

Fonts municipals han confirmat a Reusdigital.cat que l'Ajuntament de Reus mantindrà el seu escrit d'acusació presentat fa poc més d'un any. Així doncs, es reclamarà fins a quatre anys de presó i una responsabilitat civil de 512.248 euros més interessos a Prat i Batesteza, mentre que la resta d'imputats en la peça 2 quedarien absolts. Entre aquests, s'hi troben l'exalcalde, Lluís Miquel Pérez; l'exdirectora financera d'Innova, Ester Ventura; la secretària de l'hòlding, Natàlia Borrell; l'exdirector d'infraestructures, José Vicente Gómez Rebollo, i els particulars Sergio Luqui i Silvia Estella.

Pel que fa a la CUP i Ara Reus, encara no hi ha una confirmació oficial, però el més probable és que ambdós partits mantinguin el mateix posicionament que l'any passat. Mentre que els cupaires demanaven 30 anys de presó per a cadascun dels 8 imputats, considerant l'existència d'una banda criminal, el partit municipalista reclamava entre 11 i 16 anys de presó per a cadascun.

Llarg periple de la peça 2

Diego Álvarez de Juan va donar per tancada la peça 2 al juliol del 2015 i va donar temps a les parts fins a l'11 de setembre per presentar escrit de qualificació. L'Ajuntament de Reus no ho va fer dins d'aquest termini perquè considerava que tenia més temps i es va iniciar un conflicte judicial per veure qui tenia raó. Amb tot, la fiscalia també va presentar un recurs contra el tancament de les diligències, en entendre que el magistrat no hi havia inclòs informació important de l'Agència Tributària.

Davant d'aquests fets, el jutge va tornar a obrir un procediment abreujat per presentar escrits de qualificació, un any després. El procés es pot veure ara encara més endarrerit davant el recurs de Josep Prat.