Diumenge, 05 de Maig de 2024

Vergonya aliena

12 de Març de 2012, per Bartomeu Castellano

A vegades, quan llegeixo els diaris de paper o digitals, tinc una forta sensació de vergonya que fins i tot es pot convertir en ràbia, en determinades situacions. Avui és un dia d'aquests. En l'última reunió d'INNOVA, entre d'altres coses, es va decidir la dissolució de l'empresa Shirota Foods a canvi que l'Ajuntament n'absorbeixi tots els seus crèdits, uns 2,7 milions d'euros. Com que la ciutat no disposa de tots aquests diners, es vol acordar un primer pagament de 500.000 € i anar pagant el que queda a terminis. I la URV i els antics propietaris de Morella Nuts, on són? I els administradors d'aquesta empresa que han generat aquest forat no tenen cap tipus de responsabilitat?

Però això no és tot, també surt la indemnització de l'adjunt de presidència de Sagessa, el senyor Lluís Nualart, que tindrà un cost de 300.000 €, que resulta una rebaixa dels 700.000 € inicials que se sol·licitaven. Vaja, que no es que aquest senyor plegui, és que el fan fora. Aquesta xifra se suma als 400.000 € que vam conèixer fa uns dies en acomiadaments de diversos càrrecs d'INNOVA, entre ells 80.000 corresponen al senyor Prat, que teòricament va dimitir.

Sous astronòmics, inversions de risc, empreses participades que no responen a l'interès públic, la llista és llarga i aquí hi ha molts responsables, començant per l'anterior equip de govern: PSC, ERC i ICV. Els uns per ser part activa, els altres per dir sí senyor, i els que queden, tot i dir ara que no ho veien clar, no van moure ni un dit per saber exactament què passava, la inacció també és una falta greu. També cal parlar de l'oposició que va ser col·laboracionista amb el model d'INNOVA, tant CiU i el PP, que tant s'escandalitzen ara, van ser en el millor dels casos una oposició muda quan no una crossa per tirar endavant tots aquests projectes. No val l'excusa de què no es donava tota la informació. Si no es dóna, es demana, i si encara segueixen sense donar-la, es va als tribunals.

Després de tot, però, ningú ha assumit la responsabilitat. Els que manaven en l'anterior legislatura encara defensen el model d'INNOVA com a vàlid quan ha quedat demostrat, almenys de manera moral, que és un cau de corrupteles. El nou equip de govern només es planteja aprimaments, però en cap cas modificar de manera substancial res. La CUP som els únics que qüestionem el model, l'estructura que ha permès tot el que hem anat coneixent. I això no vol dir que estem en contra de les empreses públiques ja que poden ser útils per a la ciutadania, del que estem en contra és de gestionar els serveis públics amb criteris mercantils o que aquestes empreses públiques siguin vies per escapar-se del control públic.

En aquest sentit han anat sempre les denúncies que hem presentat, denunciem l'estructura que ha permès tot això i les seves nombroses disfuncionalitats. Refusem entrar en cap guerra de noms, en tot cas, aquests, en cas d'aparèixer, haurien de sorgir conseqüència de la demanda i fruit de la pròpia investigació judicial, però mai d'una guerra política. L'únic nom que sempre hem mencionat és el del senyor Prat per ser l'artífex de tot l'entramat.

Tot i això, hi ha qui ens acusa de ser massa rondinaries, de trobar-ho tot malament, d'embrutar el nom de Reus, de què les denuncies potser són excessives; però digueu-me: quan descobrim aquestes xifres, què se suposa que hem de dir? Quan hi ha hagut aquest dispendi de fons públics sense mirar ni què ni com, què hem de fer? El mínim que pot fer tot ciutadà és queixar-se, no? Hi ha qui està disposat a tapar-se el nas i fugir endavant, fent veure que res ha passat. Però el problema és que quan el dia de demà es vulgui fer alguna inversió i veiem el calaix buit, haurem de tornar a recordar aquesta pèssima gestió.

Per parlar de futur, primerament hem de tenir clar el passat.

(Bartomeu Castellano és militant de la CUP de Reus)

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit


COMENTARIS (7)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics

Comentaris

Antoni Puig Solé  16 de Març de 2012

Per avaluar el passat cal analitzar i fer-ho a consciència

Bartomeu encerta quan diu que "per parlar de futur, primer hem de tenir clar el passat". Però per tenir clar el passat cal investigar a fons contemplant la totalitat dels fets i si cal parlar amb els seus protagonistes, es parla amb ells. En Bartomeu ni ha investigat a fons ni ha parlat amb els que ara acusa sense proves i utilitzant la tècnica del ventilador, és a dir, tirant la merda per la cara de tots i amb la mateixa proporció. I a sobre, ens intenta humiliar, dient que ell s’avergonyeix de nosaltres. Però en Bartomeu únicament opina i no contrasta la veracitat de les seves opinions. Ja he dit en repetides ocasions que si la CUP vol parlar del passat, endavant, parlem i si alguns ens vam equivocar, que segur que ens vam equivocar en més d'una cosa, ho haurem de reconèixer i això al final serà saludable per a tots ja que rectificar és de savis. Però primer aclarim la naturalesa dels errors i no situem a tots en el mateix sac, sense fer la més mínima distinció. Per analitzar s'ha d'usar el microscopi i llavors un s'adona que les coses no són sempre el que semblen i fins i tot pot ser que el propi investigador s'acabi emportant una bona sorpresa.

Victor Ruiz  15 de Març de 2012

Miri les actes

 Quan vostè posa a tots els partits de l’anterior govern en el mateix sac i diu que ningú va moure un dit menteix i ho sap. Miri les actes de les reunions i utilitzi menys demagògia. Qui alehores no va moure un dit va ser la Cup que durant el mandat anterior no va dir mai res sobre política municipal i que en el seu programa electoral tampoc deia res sobre les empreses municipals.

Silvia  13 de Març de 2012

Molt bona feina!

Molt bona feina de transparència, i molts ànims per continuar denunciant totes aquestes irregularitats amb la contundència amb la que ho esteu fent. L'única manera d'aconseguir el canvi és que els ciutadans coneguin cada cop més i millor les corruptel·les que s'amaguen darrere els ens públics i privats. Seguiu així!!

Carles  13 de Març de 2012

Endavant!

Totalment d'acord. No val això de què el botxí es faci la víctima quan el posen contra les cordes. Ja n'estem farts, de les tupinades del govern. La CUP és l'ÚNIC (majúscula intencionada) partit que té com a bandera la justícia social i la transparència, molt per damunt d'interessos purament partidistes per esgarrapar vots. Les seves accions ens beneficien a tots i totes.

Òbol  12 de Març de 2012

Bona opinió........

 Tots sabem que ni sou massa rondinaires, ni ho trobeu tot malament, ni embruteu el nom de Reus, ni les denuncies són massa excessives. Pero que voleu que diguin aquesta banda de corruptes ? Tot això els molesta i molt.Espero que la gent es doni compte del bon treball de la CUP quan calgui tornar a votar. Jo ja ho he fet. No pareu i no afluixeu, per favor, el poble us necessita.

Joan Francesc  12 de Març de 2012

HAHAHAHA

I què pretens, que no indemnitzin el Nualart per haver-lo fotut fora? Tu no ets dels que es deu queixar de la reforma laboral, oi?

Per altra banda, els diners que s'han pagat a en Prat.. són en concepte d'indemnització? O s'ha de rascar una mica més la dada? 

IDUS DE MARÇ  12 de Març de 2012

NO AFLUIXEU

No afluixeu. Els ciutadans valorem molt el vostre compromís amb la transparència. Ara volen fer-nos creure que la vostra acció perjudica la imatge de la ciutat. QUIN CINISME! Seguiu fins al final i netegeu la porqueria. La política és (ho hauria de ser) compromís i servei. "Honores" en deien els antics; ara alguns només en volen els "honoraris".

Reportatges