Cookie control
Divendres, 13 de Desembre de 2019

Un jutge anul·la l'entrada de Reus a l'Associació de Municipis per la Independència

El govern municipal presentarà un recurs d'apel·lació contra aquesta decisió

10 de Febrer de 2017, per Redacció
  • Moment de la votació per adherir Reus a l'AMI

    Fabián Acidres

El magistrat del jutjat contenciós administratiu número 1 de Tarragona ha declarat nul·la la decisió del plenari de Reus d'entrar a l'Associació de Municipis per la Independència (AMI), a instàncies d'un recurs presentat pels quatre regidors municipals de Ciutadans i Societat Civil Catalana (SCC). El jutge considera que fer entrar la ciutat a una entitat com aquesta suposa "ignorar" l'interès comú i ve a dir que aquesta només interessa a uns representants polítics. Fonts del govern municipal han explicat a Reusdigital.cat que es presentarà un recurs d'apel·lació a la sentència, en el termini màxim de 15 dies, però no han volgut fer cap més valoració.

El portaveu de Ciutadans, Juan Carlos Sánchez, ja va anunciar, durant el plenari que va aprovar l'entrada a l'AMI, el 13 de juliol de 2015, que aquest acord el recorreria als jutjats. Finalment, van presentar el recurs a títol personal i en nom propi, els quatre regidors, i ara el magistrat els ha donat la raó. La sentència assegura que "considerar la independència de Catalunya com una finalitat d'interès comú suposa ignorar que es tracta d'un tema notòriament polèmic i sobre el qual no existeix, en absolut, un consens".

El jutge de Tarragona considera que la decisió d'entrar a l'AMI es tractaria "d'una finalitat d'interès comú dels representants polítics que decideixen l'adhesió a l'Associació, però en cap cas és una finalitat d'interès comú dels veïns de Reus, en prendre clarament partit per una opció política en detriment de l'altra, sobre una matèria que no pertany a l'àmbit de la competència local".

D'altra banda, el jutge indica que les institucions han de complir amb les lleis, "la primera de les quals és la Constitució, i no poden realitzar cap acte que les contravingui", deixant de banda les actuacions o declaracions de cada representant polític que poden tenir "finalitats legítimes". "No és legalment possible que una institució pública adopti decisions de pur posicionament polític aliè a les seves pròpies competències decisòries, en general, doncs seria imposar dit posicionament a tots aquells que estan sotmesos a la seva autoritat, però menys és encara possible si això contradiu la Constitució", indica el magistrat.

La sentència indica, a més, que l'Ajuntament de Reus ha d'assumir els costos judicials, de 300 euros, uns diners que, segons Sánchez, "haurien de ser assumits pels regidors que van votar a favor de l'adhesió a l'AMI, i no anar a càrrec de tots els ciutadans de Reus".

Juan Carlos Sánchez ha expressat la seva "satisfacció" per aquesta decisió judicial, ha insistit que l'adhesió a l'AMI "incompleix la Constitució sota el pretext d'una suposada voluntat popular" i ha reclamat a Carles Pellicer que "exerceixi d'una vegada per totes com a alcalde de tots els reusencs i no només d'uns quants".

C’s reclama als ajuntaments que abandonin l'AMI i destinin el que paguen a fins socials

Ciutadans (C’s) ha reclamat als ajuntaments catalans que formen part de l’Associació de Municipis per la Independència (AMI) que deixin de formar part d’aquesta entitat i destinin les quotes que paguen a fins socials. El partit ha anunciat que presentarà una moció a tots els ajuntaments en què té representació que formen part de l’AMI per instar-los a abandonar-la.

El responsable d'Acció Institucional a Catalunya de Ciutadans, Joan García, ha recordat que la formació ja ha advertit a molts dels municipis en què té representació que “fer servir les institucions i els diners de tots per a un ús partidista no només és un error sinó que és il·legal".

García ha explicat que en la moció que es portarà als ajuntaments s'instarà a "revisar de forma immediata qualsevol acord que no respecti el principi de pluralisme polític i, si s’escau, a la seva immediata revocació". Així mateix, ha afegit que se sol·licitarà que "les partides econòmiques destinades fins ara a pagar les quotes de l'AMI es destinin a polítiques socials en benefici dels ciutadans”.

Notícies relacionades: 

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit


COMENTARIS (8)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics

Comentaris

Leciram  24 de Febrer de 2017

AMI

No ens emb d'acobardi .endavan

Juan  12 de Febrer de 2017

¿ Quien manda en Reus ?

Realmente no me extraña nada lo que esta sucediendo, por mi parte lo tengo muy claro Reus esta en manos de unas fuerzas políticas que solo siguen consignas partidistas, realmente no les importa lo que piensen los ciudadanos que no piensen como ellos, soy hijo de Reus pero la verdad sea dicha son tantas y tantas las ocasiones que se me cae la cara de vergüenza de ver lo que están haciendo, respeto todos los comentarios, no insulto a nadie como suelo ocurrir si no estas de acuerdo con ellos. y por cierto igual que respeto quiero que se me respete.

Petronila  11 de Febrer de 2017

Constitución marca reglas de juego

Hoy por hoy,la Constitución marca las reglas del juego.
Y sin reglas, vale todo (por todos los bandos).
Por ej., podemos votar que no haya Alcalde ni Concejales, sino un Delegado Municipal designado por la Generalitat. Como hay mayoría, ¿sería legal?
Dejemos de tocar fuego, qeu podemos quemarnos.

Juan  11 de Febrer de 2017

Hay que respectar la justícia

Alcalde de recuerda que lo és de todos los Reusenses, no gaste dinero en recursos, esto ya ha sentado un precedents, somos muchos los que no aceptamos al AMI, si no està descuento con la sentència Dimita

Antonio Zaragoza Mercade  11 de Febrer de 2017

MALES COSTUMS

Es extraordinariament trist, quan en les sesions municipals se mante la MALA COSTUM de quan se aproba, o no , algo, els regidors i el mateix alcalde, ,axecant la ma enlaire com si estesin a punt de interpretant el CARA AL SOL, algu o tindrien que acabar. Dona una mala imatge

JOSEP  10 de Febrer de 2017

CORNUTS I PAGAR EL BEURE

Collonut. Fan la denúncia quatre i un d'ells a títol individual i resulta que un acord del ple de l'ajuntament (que suposo han estat elegits per algú) s'han de sotmetre a la voluntat d'aquests patriotes (4gats). El Sr Jutge opina que aquests quatre com que no estan d'acord, tots el demés que som majoria (suposo, ja que als regidors als ha elegit el poble de Reus), ens hem de fotre. I tenen la cara de voler aconsellar en que hem de dedicar els diner de l'AMI. Suposo que com Ajuntament deureu recorre ja que aixó no s'aguanta per enlloc. En tot cas canvieu de jutge, com qui canvia de metge.

CANICLOSO  10 de Febrer de 2017

Considero aceptada y oportuna la sentencia

Así debería haberse hecho hace mucho tiempo. Enhorabuena C´s

Pedro  10 de Febrer de 2017

Por fin hay sentido comun

Es de sentido común, este dinero del AMI que se destine a políticas sociales, ya se había dicho cuando se propuso, pero los de la CUP decidieron apuntarse al carro del AMI, nada el dinero que es de todos los reusenses tiene que ser para obras sociales

Reportatges