Leciram 24 de Febrer de 2017
AMI
No ens emb d'acobardi .endavan
-
Moment de la votació per adherir Reus a l'AMI
Fabián Acidres
El magistrat del jutjat contenciós administratiu número 1 de Tarragona ha declarat nul·la la decisió del plenari de Reus d'entrar a l'Associació de Municipis per la Independència (AMI), a instàncies d'un recurs presentat pels quatre regidors municipals de Ciutadans i Societat Civil Catalana (SCC). El jutge considera que fer entrar la ciutat a una entitat com aquesta suposa "ignorar" l'interès comú i ve a dir que aquesta només interessa a uns representants polítics. Fonts del govern municipal han explicat a Reusdigital.cat que es presentarà un recurs d'apel·lació a la sentència, en el termini màxim de 15 dies, però no han volgut fer cap més valoració.
El portaveu de Ciutadans, Juan Carlos Sánchez, ja va anunciar, durant el plenari que va aprovar l'entrada a l'AMI, el 13 de juliol de 2015, que aquest acord el recorreria als jutjats. Finalment, van presentar el recurs a títol personal i en nom propi, els quatre regidors, i ara el magistrat els ha donat la raó. La sentència assegura que "considerar la independència de Catalunya com una finalitat d'interès comú suposa ignorar que es tracta d'un tema notòriament polèmic i sobre el qual no existeix, en absolut, un consens".
El jutge de Tarragona considera que la decisió d'entrar a l'AMI es tractaria "d'una finalitat d'interès comú dels representants polítics que decideixen l'adhesió a l'Associació, però en cap cas és una finalitat d'interès comú dels veïns de Reus, en prendre clarament partit per una opció política en detriment de l'altra, sobre una matèria que no pertany a l'àmbit de la competència local".
D'altra banda, el jutge indica que les institucions han de complir amb les lleis, "la primera de les quals és la Constitució, i no poden realitzar cap acte que les contravingui", deixant de banda les actuacions o declaracions de cada representant polític que poden tenir "finalitats legítimes". "No és legalment possible que una institució pública adopti decisions de pur posicionament polític aliè a les seves pròpies competències decisòries, en general, doncs seria imposar dit posicionament a tots aquells que estan sotmesos a la seva autoritat, però menys és encara possible si això contradiu la Constitució", indica el magistrat.
La sentència indica, a més, que l'Ajuntament de Reus ha d'assumir els costos judicials, de 300 euros, uns diners que, segons Sánchez, "haurien de ser assumits pels regidors que van votar a favor de l'adhesió a l'AMI, i no anar a càrrec de tots els ciutadans de Reus".
Juan Carlos Sánchez ha expressat la seva "satisfacció" per aquesta decisió judicial, ha insistit que l'adhesió a l'AMI "incompleix la Constitució sota el pretext d'una suposada voluntat popular" i ha reclamat a Carles Pellicer que "exerceixi d'una vegada per totes com a alcalde de tots els reusencs i no només d'uns quants".
C’s reclama als ajuntaments que abandonin l'AMI i destinin el que paguen a fins socials
Ciutadans (C’s) ha reclamat als ajuntaments catalans que formen part de l’Associació de Municipis per la Independència (AMI) que deixin de formar part d’aquesta entitat i destinin les quotes que paguen a fins socials. El partit ha anunciat que presentarà una moció a tots els ajuntaments en què té representació que formen part de l’AMI per instar-los a abandonar-la.
El responsable d'Acció Institucional a Catalunya de Ciutadans, Joan García, ha recordat que la formació ja ha advertit a molts dels municipis en què té representació que “fer servir les institucions i els diners de tots per a un ús partidista no només és un error sinó que és il·legal".
García ha explicat que en la moció que es portarà als ajuntaments s'instarà a "revisar de forma immediata qualsevol acord que no respecti el principi de pluralisme polític i, si s’escau, a la seva immediata revocació". Així mateix, ha afegit que se sol·licitarà que "les partides econòmiques destinades fins ara a pagar les quotes de l'AMI es destinin a polítiques socials en benefici dels ciutadans”.
