Divendres, 26 de Juliol de 2024

Els veïns de la Sedera presentaran un contenciós administratiu contra l'Ajuntament

Es desmarquen de qualsevol tendencia política i valoren de 'lamentable' la decisió d'ICV

29 de Juliol de 2009, per Enrique Canovaca
  • Pouget (esquerra) i Bosch, representants veïnals

    E.C.

Bosch ha explicat que l'Ajuntament ha canviat la llei urbanística vigent a la zona per tal d'afavorir els promotors, que amb la construcció dels "gratacels" faran encarir el valor del terreny. A més, considera que no s'han fet els estudis necessaris de mobilitat i medi ambient, per tal de veure l'impacte que tindrà la construcció de 398 aparcaments i d'habitatges amb més alçada que els de la zona i s'ha tornat a queixar de la manca de diàleg de l'equip de govern amb els veïns.

Pel que fa a la polèmica del passat Ple, Bosch s'ha volgut desmarcar de les associacions juvenils reusenques, com Maulets, que van desplegar una pancarta i van ser reprimits per la policia, així com de qualsevol partit polític que els pugui donar el seu suport. El representant veïnal, però, considera "desmesurada" l'acció policial, que, segons ell, va ser originada pels agents de seguretat de l'Ajuntament, quan els nois "havien estat en silenci en tot moment".

En un comunicat, els veïns acusen la Guàrdia Urbana de "prepotència, abús d'autoritat, agressivat, amenaces i retenció contra la voluntat" i qualifiquen el vot positiu d'ICV de "lamentable". A més, consideren que tota aquesta repressió va ser dirigida per un govern que es titlla "d'esquerres i progessista".

La plataforma que fins ara defensava els interessos dels veïns serà substuïda per l' "Assocació de veïns i Amics del Passeig Misericòrdia", que ja té 200 associats i en vol arribar a mil abans de finalitzar l'any, en paraules de Jordi Pouget, el seu president.

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit



COMENTARIS (20)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics

Comentaris

Reusenc observador  02 d'Agost de 2009

ètica i polìtica

 Els ciutadans i ciutadanas volem SABER el compromis signat i el pactesentre els propietaris dels terrenys i els polìtics, volem que el polìtic estigui al servei del poble i no al de l'especulaciò.Els ciutadans volem que l'ajuntament consulti els veïns, tal i com diu la Llei d'Urbanisme i volem participar en l'actividad urbanìstica de la nostra ciudad. Estudi ITA(Index de transparència dels ajuntaments)l'Ajuntament de REUS SUSPEN en transparència urbanística i obres pùbliques, l'ajuntament de REUS ha rebut una puntuació de 47.1 punts, tan sols tres per damunt dels aconseguits ara fa un any. El President OBAMA i el Sant Pare Benet XXVI, demanen ÈTICA i MORAL els polìtics, això es tocar de peus a terra.

Reusenc  02 d'Agost de 2009

Preguntes

Després de llegir de nou la notícia unes preguntes. Saben el cost econòmic d'anar al Parlament Europeu? Saben el cos econòmic de presentar un contenciós administratiu? Diàleg, amb qui s'ha de dialogar, amb les persones que criden en actes públics? Això són que els ciutadans i ciutadanes s'haurien de fer i tocar de peus a terra que es diu vulgarment.

Reusenc  02 d'Agost de 2009

Preguntes

He tornat a llegir l'article i hi ha unes preguntes que m'agradaria aclarir i també donar la raó quant és té. Portar la qüestió al Parlament Europeu, quin cos econòmic té i creun que es tan fàcil? Crear comissions per ..., és una cosa llògica. Com hi pot haver-hi diàleg quant en la presentació que es va fer és va cridar i no és va respectar la llibertat d'expressió. Sempre amb diàleg s'aclareixen les coses, però també amb respecte per part de tots. Sobre la resta, el ple i el vot d'ICV no vull opinar,però discrepo amb el que diu l'article.

Misericòrdia  01 d'Agost de 2009

tuff

 Jan quin tuff!! la pluma del castell. al-u-ja.... ja ja ja

JAN DE REUS  01 d'Agost de 2009

UN X CONVERGENT

 SI LO QUE DIU EL SENYOR NERO EST CERT, EL SENYOR POUGET NO EM
MAREIX CAP MENA DE CONFIANÇA, AIXO ES COSA DELS CONVERGENTS, QUE
BAIXOS AND CAIGUT,AMB MACHADOS,POUGETS,BERBELS ETC.
JO BAIX ESSER UN VOTANT CONVERGENT PERO EL CARLES ME HA FET QUE
DEIXES DE VOTAR-LOS QUINE LLASTIME EL PARTIT ES MEREIX, GENT AMB
IDEAS I NO FOLLONEROS

joan carles filella riba  31 de Juliol de 2009

Endavant amb el contencios

 Enhorabona conciudadans, endavant amb el contencios, que's creuen aquest personal de l'ajuntament que tenen la rao suprema en tot, per sort davant la llei tots som iguals, os ho dic per experiencia, jo personalment li he guanyat un contencios a l'ajuntament de Tarragona, es deuen pensar que poden fer els que els hi dongui la gana, saltanse quansevol llei, sera bo que tastin una mica de la seu propi basto, endavant i no defalliu.

Reusencs  31 de Juliol de 2009

Realitat

Gerard fer-se el loquillo, no vull acaparar els comentaris, però continuo dient que vas for amb lleis. Però així hi tot no estic gens convençut. Crec que s'ha de donar un marge de confiança als polítics de la nostra ciutat, a tots ells, ja que estan allí on estan gràcies als nostres vots, o es que a les eleccions també hi ha frau?

Gerard fer-se el loquillo  30 de Juliol de 2009

para el REUSENC

 REUSENC no pretendia que te lo tomaras tan mal mi comentario solo te explico una de las mil cosas que hace mal nuestro AYUN TAMIENTO. lo que si es cierto es lo que dices ahos QUE TODO CIUDADANO ES INOCENTE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO, asi lo recoge el articulo 24.2 si no recuerdo mal de NUESTRA CONSTITUCION. ENTONCES PROPONGO QUE TODOS HAGAMOS UNA INTANCIA AL AYUNTAMIENTO PREGUNTANDO LO SIGUIENTE: " ¿Si los vigilantes de zona azul no son agentes de la autoridad reconocido por el Sr. Ortiz en pleno por que motivo no presentan pruebas que demuestren lo que ellos pretenden denunciar y sancionar, su palabra tiene el mismo valor que la de cuarquier ciudadano la unica cosa que les daria validez seria cualquier clase de prueba grafica que desmontara la negativa del sancionado?".

Reusenc  30 de Juliol de 2009

Personalismes i ...

GERARD FER-SE EL LOQUILLO, no entenc tan de lleis com vostè, pel que veig en és un expert. Però donim el benefici del dubte i no critiquem sempre, ja que moltes vegades critiquem per fer-ho, i si coneix tan les lleis un és innocent fins que no és demostra el contrari, ho això és el que crec. Sra. MARIA, maí he dit que els ciutadans de la Sedera són ciutadans sense drets, molt al contrari, tenen tots el drets i així s'ha demostrat i s'està demostrant. I per cert el cap s'amaga sota l'ala. També dir que no cobro cap nòmina de l'administració, això ja m'ha van dir en aquest mateix digital una altra persona o potser vostè mateixa.

david  30 de Juliol de 2009

la història que es repeteix

 Aquesta falta de diàleg i fer les coses de pressa i corrent hem recorda al POUM que va presentar l'Ajuntament de Cambrils en el seu moment. Milers de veïns es van organitzar i varem conseguir aturar una acció totalment injusta, que volia afavorir a uns pocs i deixar sense casa a molts. S'ha d'anar amb molt de compte amb les accions que fan els ajuntaments, ja que de vegades, no són tant legals com ens pensem.

Reportatges