per fi
ja era hora que l'anerior govern pagui amb la mala gestió que va fer i amb els diners que ens van robar als ciutadans. que paguin i vagin a la presó
Aniran a declarar a partir del proper dimarts, 28 de maig
La investigació sobre l'aval de Shirota és un cas que porta de forma separada el Jutjat d'Instrucció número 3, de Reus, arran de la denúncia presentada per Ara Reus contra Josep Prat i Carles Manté. Abans, però, la CUP havia portat aquest operació al Tribunal de Comptes, que el mes de juny de l'any passat va nomenar un instructor per investigar el cas, i que finalment, ho va deixar en mans de la Fiscalia. Durant els darrers mesos, tots els regidors van ser citats a declarar per la Guàrdia Civil, tot i que no existeix una confirmació oficial perquè part del cas està sota secret de sumari. No obstant, Reusdigital ha pogut saber que els catorze regidors de l'anterior govern hauran d'anar a declarar el proper dimarts, 28 maig.
Els regidors del Tripartit reusenc van aprovar un aval a Shirota de tres milions d'euros per part de l'Ajuntament, quan aquesta empresa estava participada també per altres socis privats, i per això, haurien incorregut en delicte. En canvi, de l'oposició, els regidors del PP, CiU i la CORI hi van votar en contra. Precisament, durant els darrers mesos, també han anat a declarar davant la Fiscalia regidors que estaven a l'oposició, tot i que en aquest cas no serien responsables directes de la decisió.
L'actual govern municipal va decidir, l'any passat, liquidar Shirota pels deutes acumulats i fer-se càrrec dels tres milions d'euros. Arran d'aquesta decisió, la CUP va portar el cas al Tribunal de Comptes i la Fiscalia i Ara Reus va interposar una denúncia als jutjats de Reus, en considerar que la ciutadania no s'havia de fer càrrec d'aquests diners.
per fi
ja era hora que l'anerior govern pagui amb la mala gestió que va fer i amb els diners que ens van robar als ciutadans. que paguin i vagin a la presó
Comunicat d'ERC Reus
Pel que sembla, els regidors declararan davant del jutjat però no estan imputats, no hi van com a imputat. Això diu el comunicat d'ERC Reus a la seva plana web.
http://www.esquerracampdetarragona.cat/reus/noticies.php?id=1645
L'important és que s'aclareixi el que va passar
El comentari
Com a persones d’esquerres, que sempre ha votat i votarà aquesta opció, em dol molt, però molt, tenir-li que donar la raó alcomentari del Sr.OLIVA. I encara em dol mes que a dia d’avui no existeixi allò que en dèiem "autocrítica" i el reconeixement d’errors tant greus. A mi, no m’és suficient que possiblement tot és fes de “bona fides” Au "disfruti" que vostè s’ho deu passar de conya.
Rectificacio
Els grup municipal de CiU va votar en contra i no ens vam abstenir argumentant que, primer no coneixiem la activitat de shirota perque no vam formar part del seu consell d'administracio i per tant no podiem avalar la seva activitat. Segon no podiem avalar pel total si l'ajuntament no era propietari directa ni indirectament del 100% del capital. Tercer no podiem avalar perque no es va argumentar el retorn de la inversio.
Aquestes coses pasen per no llegir, no saber i voler manar i encara pasaran mes coses.
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics