El ple s'ha posicionat en contra d'iniciar un procés participatiu per decidir el futur del solar de la Sedera. La moció corresponent, presentada per la CUP, ha recollit la lluita del moviment veïnal que al llarg de l'estiu ha fet sentir la seva veu. El text de la proposta, redactat per la plataforma, ha instat el ple a "accedir a la propietat" (en el que s'ha interpretat com una expropiació) de l'espai per obrir el debat a la ciutat i fomentar que s'hi participi. Finalment, el document ha establert que el consistori executi el resultat del procés en qüestió. Amb una esmena d'Esquerra acceptada en el primer punt (el relatiu precisament a la titularitat dels terrenys), s'ha pactat finalment que el necessari és "replanificar" l'espai d'acord amb el parer dels veïns. "Hi ha maneres de variar l'ús del solar en compliment amb la normativa", ha recordat la portaveu republicana, Noemí Llauradó. La CUP ha comptat amb el suport d'Esquerra i el PSC. PDeCAT i Ara Reus, al govern; i PP i Cs, a l'oposició, s'hi han oposat.
El debat, que s'ha produït davant de la presència de diversos veïns de la zona de la Sedera, ha comptat amb la intervenció inicial de la cupaire Mariona Quadrada. Aquesta ha llegit un breu manifest del col·lectiu tot recalcant abans que "aquesta no és una moció de la CUP, sinó del poble". La independentista ha volgut dibuixar el context que ha fet néixer la plataforma, arran l'anunci que al solar s'hi obriria un gran supermercat. Aquesta ha criticat que el govern no hagi modificat el ROM, "el que fa que no es puguin presentar segons quines mocions, quelcom que és una qüestió de voluntat política".
Esmenes d'Esquerra i el PP
Quadrada ha revelat que a banda de l'esmena d'Esquerra n'hi ha hagut una altra del PP, aquesta rebutjada pels veïns. El debat l'ha iniciat el portaveu d'Ara Reus, Daniel Rubio, per lamentar després que "la moció no contempla la pluralitat del procés obert" que al seu parer cal implementar. El regidor del govern ha apuntat a més que "cal tenir en compte la opinió dels tècnics" per carregar després contra Quadrada per la seva voluntat d'"expropiar" el solar, "el que costaria uns 2 milions que anirien a parar a una de les empreses de l'Ibex 35 que vostès tant critiquen", en al·lusió a Solvia.
El popular Sebastià Domènech, per part seva, ha indicat que el seu grup ha demanat la supressió del primer punt de la moció (relatiu a la propietat) i ha volgut "fer memòria" als assistents, tot apuntant als inicis del projecte. "La pressió veïnal de llavors, i la recollida de signatures, va fer que el govern tripartit (PSC, Esquerra i Iniciativa) es fes enrere", ha seguit. "Com que no ens accepten les esmenes, i com que creiem que no tenen en compte la opinió dels veïns del barri Monestir, votarem en contra de la moció", ha anunciat.
El 'gran fracàs' del govern, segons Martín
Després, el portaveu socialista, Andreu Martín, ha manifestat que la moció "constata el gran fracàs del govern" perquè els seus tres components "tenen visions molt diferents" del futur que cal donar al solar. "En tots aquests anys, no han fet res per la Sedera. Res. Zero", ha criticat. De fet, el portaveu del PSC reusenc ha estat especialment dur quan ha analitzat la tasca feta en matèria de participació ciutadana. Martín ha mostrat obertament els seus dubtes sobre si "serà possible o no" executar el resultat del procés obert al poble. Amb tot, ha garantit el seu suport a la moció i ha carregat contra Rubio per un article que ha tillat d'"electoralista" i que s'ha publicat en aquest mitjà.
En representació de Cs, el portaveu Juan Carlos Sánchez ha indicat que la clau del conflicte és que "no s'ha actualitzat el POUM" i que, en conseqüència, "no s'ha canviat l'ús de l'espai". "Si ens pregunten si hi cal posar o no un altre supermercat, trobem que no és l'idoni. Ara, però, ja és tard per mantenir aquest debat", ha denunciat el taronja perquè "ara ja una negociació entre privats". De passada, ha qüestionat Quadrada per revelar que "no hi ha unanimitat entre els veïns" per obrir el procés i la seva negativa a la proposta cupaire.
Finalment, altre cop a les files del govern, el regidor del ram, Marc Arza, s'ha pronunciat per apuntar que "la participació ciutadana no pot dictar la planificació urbanística de Reus". "N'ha de ser una part integral, això sí", ha matisat. En resposta a Martín sobre la seva inacció al capdavant de la qüestió, s'ha defensat tot apostant per l'estratègia de la "discreció" en les converses mantingudes amb els actors afectats per la situació de la Sedera. "Ens hem de posar d'acord amb la propietat. Si els imposem coses, ens duran als tribunals i problablement guanyaran", ha alertat el regidor del PDeCAT. Aquest ha picat l'ullet al PSC tot demanant que es replantegés el sentit del seu vot perquè "en vostès hi veiem un partit de govern".
Contra el feixisme i el racisme
A banda, la CUP ha defensat una segona moció al ple, aquesta per declarar Reus "lliure de feixisme i racisme". El regidor Edgar Fernández ha alertat de l'auge dels grups feixistes a la ciutat i al territori i ha demanat, entre d'altres qüestions, que la Generalitat deixi de "restar passiva" davant d'aquest conflicte, que l'Ajuntament es personi com a acusació particular quan es produeixin agressions feixistes contra béns i persones i que es convoqui una junta de seguretat extraordinària per abordar la situació. La votació s'ha fet per separat, dividida en quatre punts.
Des de Cs, Guillem Figueras ha tirat d'ironia per preguntar-se què caldria fer si el president Torra visités Reus, perquè "fins i tot el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, diu que és un racista". D'aquesta manera, el primer acord s'ha resolt per unanimitat; el segon no ha prosperat (14 vots en contram, 12 a favor, incloent-hi els dos d'Esquerra); el tercer ha tirat endavant amb 21 suports, així com el quart (23 vots a favor, tres en contra per part de Cs).
