El senyor Pellicer, portaveu del Grup Municipal de CiU a l'Ajuntament de Reus, a aquestes alçades de tota la polèmica en el tema de l’empadronament, ens està dient que vol que s’apliqui a Reus un decret d’empadronament, el 419, contrari a la normativa estatal. Pot ser per dos motius:
1- Perquè desconeix que les Lleis Orgàniques són d’obligat compliment per a tots els ciutadans de l’Estat, i la llei que obliga a tots els ciutadans a empadronar-se és la Llei de Bases de Règim Local, una Llei Orgànica. No estic segur, però m’ha semblat llegir en algun lloc que el Sr. Pellicer té alguna mena de formació a nivell jurídic (si això és així, és incomprensible que ens vulgui a tots els ciutadans de Reus patint una discriminació evident respecte als ciutadans de qualsevol altra ciutat o poble). En aquests moments, quan encara s’està aplicant el 419, hi ha persones (autòctones i estrangeres) que no poden cobrar una prestació que concedeix l’Instituto Nacional de Empleo, per no estar empadronades tot i haver treballat, per exemple, al mateix Hospital de Reus. També pot ser que els seus assessors en matèria jurídica no l’hagin informat bé. Aleshores, abans de demanar que a tots els ciutadans de Reus se’ns apliqui una normativa de més que dubtosa legalitat, potser hauria de canviar d’assessors. Senyor Pellicer, si us plau, fins i tot l’Alcalde de Vic, de la coalició que vostè representa, ha hagut de retirar la seva proposta de normativa d’empadronament davant la opinió del 'Consejo General de la Abogacía'.
2- Per possible rendibilitat electoral: Fent les declaracions que fa, es guanyarà la simpatia de les persones que no veuen més enllà de les dificultats que representen la crisi i l’atur i, en lloc de culpar a la banca, als que s’enriqueixen especulant o als empresaris que els han acomiadat després d’enriquir-se amb la plusvàlua que han generat amb el seu treball durant anys, prefereixen culpar al més feble i més precari: l’immigrant. Aquest immigrant que té dret a prestacions, beques de menjador, ajuts, perquè també ha treballat i perquè segurament el seu nivell de renda és inferior. Em sembla que si és aquest el cas, és d’una greu irresponsabilitat política. Intentar esgarrapar uns quants vots dels seus contrincants socialistes i republicans (que ja han estat força irresponsables aprovant i mantenint el decret 419), corrent el risc de provocar una important fractura social a la nostra ciutat és d’una mesquinesa tremenda. I perillosa.
En els dos casos, el Sr. Pellicer ofèn a la ciutadania. Sí, ens ofèn en la primera hipòtesi, perquè els ciutadans podem informar-nos i no ens agrada gens que se’ns apliquin normatives que ens creen obligacions que van més enllà del que les lleis que estan fetes per a tothom demanen.
En la segona, ofèn la nostra intel·ligència, que ens permet tenir criteri propi per saber quan se’ns està dirigint un discurs purament demagog i oportunista.
Joan Carles Andreu Cuenca és membre de l’Associació Amazics de Catalunya i la Plataforma 'Tots som veïns i veïnes de Reus'
