-
Prat, en una imatge d'arxiu
ACN
El magistrat Diego Álvarez de Juan obre el judici oral de la peça principal i la separada segona del 'cas Innova' contra Josep Prat, Lluís Miquel Pérez, Natalia Torrell, Ester Ventura, Carles Manté, Jorge Batesteza, José Vicente Gómez i Sergi Luqui pels presumptes delictes de prevaricació, malversació, falsedat documental, i tràfic d'influències, defraudació a l'administració, blanqueig de capitals i organització criminal. Igualment, el procés s'obre a les societats CCM Estrategies i BBATS Consulting projects. Les parts acusades tenen ara tres mesos per presentar els seus escrits de defensa.
Fusió de les peces
Cal recordar que la investigació de la peça principal s'ha centrat en els suposats pagaments que el llavors director d'Innova, Josep Prat, hauria efectuat a Manté per uns serveis d'assessoria pels quals hauria cobrat més de 700.000 euros. La peça 2, a banda, es refereix a la construcció de l'Hospital Sant Joan de Reus, i la relació de la societat amb l'arquitecte Jorge Batesteza. En tots dos casos, i segons les investigacions fetes, s'hauria produït una contractació irregular a través d'Innova, amb el pagament d'unes factures autoritzades per Prat i que suposarien una malversació de cabals públics. A finals de 2016, el magistrat va optar per fusionar totes dues peces, si bé d'entrada va desestimar un recurs de la defensa de l'exdirector d'Innova.
En la interlocutòria del jutge es detalla que el ministeri fiscal va presentar, fa un parell d'anys justos, l'escrit d'acusació pel qual s'ha demanat l'obertura del judici oral a l'Audiència provincial i s'ha formulat l'acusació contra els vuit imputats pels presumptes delictes de prevaricació, malversació, falsedat documental i tràfic d'inflluències. La fiscalia, amb tot, ha sol·licitat el sobreseïment provisional respecte a Sílvia Barberá.
'Indicis racionals i fonamentals de criminalitat'
Ara Reus, com a acusació popular, va presentar el seu escrit a finals de març de 2017, en el qual es va formular l'acusació contra Batesteza, Prat, Pérez i Manté per un un presumpte delicte continuat de prevaricació, així com de malversació de diners públics, i de falsedat documental. També es va demanar l'obertura del judici com a responsables directes contra les societats ja esmentades. Igualment com a acusació popular, el consistori va formular l'acusació contra Batesteza, Prat i Manté, pel presumpte delicte de malversació i, de manera subsidiària, d'un presumpte delicte de frau.
Finalment, i encara com a part de l'acusació popular, la CUP va presentar el corresponent escrit per demanar l'obertura del procés judicial contra tots vuit investigats, pels possibles delictes de prevaricació, malversació, tràfic d'influències, blanqueig de capitals, falsedat documental i integració en organització criminal. Igualment, es va sol·licitar el judici com a responsables civils subsidiaris a CCM Estrategies i BBATS Consulting project.
En la interlocutòria del magistrat s'indica igualment que en les diligències practicades "es desprenen indicis racionals i fonamentats de criminalitat sobre els delictes de prevaricació, malversació, tràfic d'influències, frau a l'administració, blanqueig de capitals i falsedat documental". Per endavant s'obre ara un període de tres mesos per tal que les parts acusades presentin els seus corresponents escrits de defensa, "termini que es considera adequat per la complexitat de la causa".
