-
Representants d'ajuntaments, consells comarcals i Diputació fan front comú contra la MAT
Cedida
Unanimitat institucional contra el nou projecte de línia de molt alta tensió (MAT) que recorreria 180 quilòmetres tan sols a la demarcació de Tarragona. La Diputació de Tarragona, set consells comarcals (Terra Alta, Ribera d'Ebre, Priorat, Baix Camp, Alt Camp, Baix Penedès i Alt Penedès) i 38 ajuntaments del Camp de Tarragona, el Penedès i les Terres de l'Ebre han presentat públicament aquest dimarts les al·legacions contra aquest projecte privat, que impulsa l'empresa privada Forestalia i i que va publicar-se en el Butlletí Oficial de l'Estat (BOE) el passat juliol.
D'una banda, els set consells comarcals i els 38 ajuntaments afectats han presentat un paquet d'al·legacions de manera conjunta, mentre que la Diputació de Tarragona redacta un estudi jurídic a petició de la Subdelegació del Govern a Tarragona que "reforça els arguments contraris dels ajuntaments i el conjunt d'administracions públiques", segons s'ha exposat en un acte a Reus.
La presidenta de la Diputació, Noemí Llauradó, i la presidenta del Consell Comarcal del Baix Camp, Rosa M. Abelló, han posat veu a les consideracions i al·legacions, que "es fonamenten en l'incompliment de la llei del sector elèctric, la no justificació de la seva necessitat, el greu impacte paisatgístic i la incompatibilitat amb la planificació del sol", segons han indicat. Pren especial rellevància l'argument que, tot i ser presentada com una "xarxa d'evacuació elèctrica", tècnicament es tracta d'una "xarxa de transport elèctric", la qual cosa significa que xoca contra la legalitat vigent, ja que, segons la llei, només la societat estatal Red Eléctrica de España pot ser propietària de les xarxes de transport d'energia elèctrica primària i secundària, alhora que és operadora de sistema i gestora d'aquestes xarxes de transport.
A més, les al·legacions insisteixen en el fet que l'impacte ambiental sobre el territori seria de gran abast, tant en termes paisatgístics com agrícoles, socials, culturals i patrimonials. Les al·legacions exposen que el projecte, en cap cas, justifica el que es coneix com Alternativa 0 (per la qual els beneficis de fer el projecte superen els danys de no fer-lo), alhora que el projecte de la promotora es revela totalment insuficient, sense rigor tècnic i prou coneixement del territori. En els municipis i comarques que es veurien afectats hi ha, entre d'altres, àrees d'interès faunístic i florístic, espais naturals protegits Xarxa Natura 2000, Cartes del Paisatge (Priorat i Penedès), sòls d'alt valor agrari, la Reserva de la Biosfera de les Terres de l'Ebre, la plana de secà de l'Alt Camp i el Parc del Foix.
Durant la presentació, Llauradó ha expressat que "el compromís de la Diputació amb la transició energètica és ferm, però defensem que s'ha de fer ordenadament, des de la planificació i el diàleg amb els territoris afectats, amb total coordinació i lleialtat institucional, per tal de fer prevaldre sempre el bé comú".
D'una banda, els set consells comarcals i els 38 ajuntaments afectats han presentat un paquet d'al·legacions de manera conjunta, mentre que la Diputació de Tarragona redacta un estudi jurídic a petició de la Subdelegació del Govern a Tarragona que "reforça els arguments contraris dels ajuntaments i el conjunt d'administracions públiques", segons s'ha exposat en un acte a Reus.
La presidenta de la Diputació, Noemí Llauradó, i la presidenta del Consell Comarcal del Baix Camp, Rosa M. Abelló, han posat veu a les consideracions i al·legacions, que "es fonamenten en l'incompliment de la llei del sector elèctric, la no justificació de la seva necessitat, el greu impacte paisatgístic i la incompatibilitat amb la planificació del sol", segons han indicat. Pren especial rellevància l'argument que, tot i ser presentada com una "xarxa d'evacuació elèctrica", tècnicament es tracta d'una "xarxa de transport elèctric", la qual cosa significa que xoca contra la legalitat vigent, ja que, segons la llei, només la societat estatal Red Eléctrica de España pot ser propietària de les xarxes de transport d'energia elèctrica primària i secundària, alhora que és operadora de sistema i gestora d'aquestes xarxes de transport.
A més, les al·legacions insisteixen en el fet que l'impacte ambiental sobre el territori seria de gran abast, tant en termes paisatgístics com agrícoles, socials, culturals i patrimonials. Les al·legacions exposen que el projecte, en cap cas, justifica el que es coneix com Alternativa 0 (per la qual els beneficis de fer el projecte superen els danys de no fer-lo), alhora que el projecte de la promotora es revela totalment insuficient, sense rigor tècnic i prou coneixement del territori. En els municipis i comarques que es veurien afectats hi ha, entre d'altres, àrees d'interès faunístic i florístic, espais naturals protegits Xarxa Natura 2000, Cartes del Paisatge (Priorat i Penedès), sòls d'alt valor agrari, la Reserva de la Biosfera de les Terres de l'Ebre, la plana de secà de l'Alt Camp i el Parc del Foix.
Durant la presentació, Llauradó ha expressat que "el compromís de la Diputació amb la transició energètica és ferm, però defensem que s'ha de fer ordenadament, des de la planificació i el diàleg amb els territoris afectats, amb total coordinació i lleialtat institucional, per tal de fer prevaldre sempre el bé comú".
