El serial de l’aparcament privat del Carrilet

L’aparcament privat de l’avinguda del Carrilet, situat al carrer Eduard Toda i que té 185 clients, es troba en una situació d’incertesa sobre el seu futur després de la mort del seu únic propietari, Josep Colom, el passat 3 de novembre mentre assistia a missa. Poc després de la defunció, una inspecció municipal va determinar l’existència de greus problemes estructurals i la Guàrdia Urbana va fins i tot precintar l’entrada i penjar cartells als accessos anunciant el seu tancament per aquest divendres dia 15. En l’actualitat, però, funciona amb tota normalitat i ja no hi ha ni una cosa ni l’altre. Treballadors consultats per Reusdigital.cat asseguren que s’ha arribat a un acord entre els familiars del difunt i el consistori per mantenir obert l’aparcament durant un període transitori a l’espera de solucionar les deficiències estructurals que pugui tenir l’edifici i adaptar-se a les noves exigències de l’actual legislació, imprescindible després de dècades de funcionament. Tot plegat a l’espera de conèixer l’hereu o hereus, perquè una altra derivada d’aquest serial és conèixer la resolució definitiva del testament. I, per extensió, de l’interlocutor amb l’ajuntament.

Si bé Reusdigital.cat ha intentat conèixer una valoració política sobre si finalment es farà efectiva o no la clausura de l’activitat, cap regidor de l’equip de govern ha volgut efectuar declaracions. L’únic que s’ha facilitat aquest dimecres és una resposta de caràcter tècnic, fruit de la inspecció realitzada un cop coneguda la defunció del propietari i que reproduïm tot seguit: "Els serveis d’inspecció municipal, del Departament d'Activitats, van realitzar visita d’inspecció a l’activitat de pàrquing, que s’exerceix a l'immoble situat al C/ Eduard Toda, núm. 25-27, i es van detectar una sèrie de deficiències greus en matèria de seguretat per a les persones i béns. Per aquest motiu, i a l’empara de la normativa vigent, s’ha iniciat un procediment per requerir al titular de l’activitat -que a hores d’ara encara es desconeix- que adopti i justifiqui les modificacions o millores necessàries en les instal·lacions. I fins que no s’adoptin, s’ha ordenat el cessament de l’activitat, donant un termini prudencial als usuaris perquè puguin retirar els vehicles". 

Fins aquí el posicionament del govern. Cap concreció sobre la data concreta en la qual es farà efectiva la clausura ni raó sobre l’aixecament de l’avís de clausura previ, cas que s’hagi donat. Ara bé, cal tenir en compte que el primer en posar damunt la taula la problemàtica existent amb l’aparcament va provenir del PP, a l’oposició. Els populars van presentar al plenari del passat 17 de novembre una moció que recollia “diverses inquietuds dels veïns del barri amb els quals vam contactar”, segons explicava la portaveu del grup municipal, Sílvia Virgili. “El text tenia diversos punts, com la creació de nous punts de recollida de brossa o la instal·lació de càmeres per fer front a l’incivisme. Un d’ells era si s’havia realitzat alguna inspecció tècnica sobre l’estat de l’aparcament, perquè la veritat és que presentava una imatge de certa deixadesa”. De fet, aquest punt va ser incorporat a la moció “després de parlar amb diversos arquitectes que ens van afirmar que l’immoble estava apuntalat”. Virgili afegeix que la resposta sobre aquest punt va ser “que tot estava bé, però resulta que només 72 hores després, el dilluns següent, ens assabentem del decret de clausura de l’aparcament”. Virgili apunta a més a més que l’equip de govern era coneixedor de la moció des del dimarts previ al plenari del divendres, per la qual cosa sospita que l’actuació es va activar en tenir coneixement de la iniciativa del PP, i no s’està de “ser malpensada” remetent-se a experiències anteriors: “Aquest edifici és l’únic de tota la illa que no és de l’Ajuntament encara”, etziba en forma d’avís per a navegants.

Virgili es va entrevistar amb el responsable de gestionar temporalment l’aparcament, en representació dels quatre treballadors que té l’empresa, comprometent-se a trobar-los feina en cas de cessament d’activitat dels seus actuals llocs de treball. La conversa va servir per assabentar-se que l’equipament no havia tingut cap inspecció tècnica municipal en els últims 17 anys, per posar-se al dia sobre les dificultats burocràtiques sobre la resolució i obertura del testament i per tenir coneixement que les plantes quarta i cinquena no estaven habilitades per fer d’aparcament. Una d’elles actua d’espai per als treballadors (des de vestidor fins a menjador) i l’altra està dedicada a estacionar els vehicles abandonats i sense propietari aparent. 

Reusdigital.cat també s’ha posat en contacte amb els treballadors

El responsable de la gestió del dia a dia explicava que “vam rebre una inspecció municipal entre el 10 i 17 de novembre, no recordo bé la data, en la qual van deixar constància de l’estat de l’edifici. I el dia 4 de desembre em trobo que la Guàrdia Urbana ve amb un notificació de tancament per al dia 15. Em diuen que he de penjar cartells dins de les diferents plantes amb aquest requeriment així com un plec de documents, i jo els dic que no puc acceptar-ho”. En una reunió posterior amb el departament d’Activitats municipal el treballador s’interessa per les raons de la clausura. “La resposta és que ens trobem davant un cessament d’activitat perquè ningú es pot fer responsable davant d’una desgràcia o accident. I jo els exposo que del dia 4 al dia 15 només hi ha deu dies per poder solucionar els casos de 185 clients en un barri molt tensionat”. I quan els usuaris veuen el precinte, esclata efectivament la tensió. Entre altres coses perquè llogar una plaça costa als voltants de 65 euros mensuals, mentre que l’única alternativa plausible (la de l’aparcament soterrat municipal) és de 120 euros. La solució, sempre segons aquesta versió, va arribar el dia 6 de desembre. “Representants legals de la germana del difunt em venen amb un document en el qual s’explica que l’ajuntament ha acceptat una pròrroga d’entre 6 mesos i un any que permet acabar amb els procediments legals de l’herència i que el nou propietari prengui una decisió sobre la conveniència o no de continuar amb el negoci”. 

Tot el relat exposat fins ara requereix, però, d’un desenllaç. És a dir, d’una certesa absoluta. Malauradament, encara queden peces soltes per completar el puzle, per la qual cosa caldrà esperar un pronunciament clar i inequívoc de l’equip de govern en cas que aquest divendres (dia de nou plenari municipal per cert) l’aparcament continuï obert.