La
CUP de Reus ha repassat, aquest passat dijous a la tarda i a la Taverna Despertaferro, l'estat actual del
cas Innova. Justament aquest mes de gener s'ha complert
una dècada de l'inici de la causa, un cop es va saber que el deute acumulat de l'hòlding era de més de 200 milions d'euros, i que un informe del Síndic de Greuges de Catalunya assenyalés que el de nostra ciutat era el consistori "més opac" del país.
L'acte de balanç del cas Innova ha servit igualment per recordar quin ha estat el paper que hi han jugat els cupaires, però també l'Ajuntament i altres formacions polítiques. Tot plegat ha començat amb la recuperació d'un audiovisual, presentat cinc anys enrere, en què de manera cronològica s'exposaven els fets lligats a la causa. A posteriori, l'actual
portaveu del grup municipal, Marta Llorens, qui va lamentar que "malgrat tot el que ha passat", l'estructura organitzativa pel que fa a les empreses municipals "és la mateixa, però amb un altre nom", en al·lusió a Reus Serveis Municipals.
Repàs de les peces separades
La independentista es va centrar també en la
"faraònica" obra de construcció del nou Hospital Sant Joan i en els "sous astronòmics que es pagaven i es paguen" quan parlem de salut. En aquesta línia, i com va fer en un
ple, es va queixar que s'hagi nomenat una nova gerent al CMQ amb sou anual "de 80.000 euros bruts". En acabat s'ha donat pas a
l'advocat David Rullo, qui ha intervingut en la xerrada a través d'una connexió telemàtica.
La seva exposició ha servit per desgranar, peça a peça, quina és la situació de cadascuna d'aquestes. En aquesta línia, ha manifestat que "com a acusació, hem volgut acompanyar el jutge en les seves diligències", i ha argumentat que no s'ha volgut impugnar cap de les seves recents decisions (s'han arxivat les peces 3, 4, 5 i 10) per tal que el magistrat "pugui centrar-se en les altres que tenen una
major consistència penal", amb l'objectiu final que
se celebri el judici i "hi hagi penes" per als imputats.
En aquest sentit, ha explicat que la peça 2 (on consta com a investigar l'arquitecte
Jorge Batesteza), acumulada a la 1 i principal, és "la més avançada" del cas, i que en conseqüència les parts resten pendents del judici. També s'ha referit a la peça separada número 7, que "properament tindrà continuïtat", relativa en aquest cas a les suposades irregularitats per part d'Innova en la contractació d'ambulàncies, altrament coneguda com el
cas d'Ambulebre.
L'experiència de Vidal
Finalment, també s'ha pronunciat sobre la peça separada número 15, relacionada amb les
pròtesis defectuoses de Traiber. En aquest sentit, fonts de l'entorn de la formació independentista consultades per
Reusdigital.cat han precisat aquest matí de divendres que s'està estudiant l'opció de retirar-se com a acusació, "amb la finalitat d'optimitzar esforços", ja que en aquesta peça en qüestió hi figuren ja altres acusacions.
L'últim en intervenir ha estat l'exregidor cupaire David Vidal. Ha fet una "lectura política" del cas Innova, tot explicant a grans trets com es va anar avançant per presentar la denúncia a Anticorrupció i l'Audiència Nacional per la compaginació dels càrrecs de
Josep Prat a l'hòlding, l'ICS i UPS. En aquesta línia va raonar que, al seu parer, Innova es va "instrumentalitzar, per part de molts" per tal de "guanyar quotes de poder".
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics