-
Imatge d'arxiu del certificat COVID digital de la UE
Gencat.cat
El doctor alemany Günter Kampf, de l'Institut Universitari per a la Higiene i la Medicina Mediambiental, ha publicat un article en la prestigiosa revista científica The Lancet que crec que val la pena de comentar. El setmanari mèdic britànic es publica des de 1823 i el seu prestigi, sobretot, és conseqüència de la feina que ha fet per fer arribar la ciència al gran públic sense abandonar mai el rigor. Kampf hi exposa la seva preocupació per la utilització pública, per part de diversos alts funcionaris dels Estats Units i Alemanya, de l'expressió pandèmia dels novacunats com si les persones vacunades fossin irrellevants per a la malaltia, com si no la transmetessin. Segons les seves investigacions, no hi ha cap prova científica que avalin aquestes afirmacions i, en canvi, coneixent el passat recent o més llunyà d'aquests dos estats, li fa por veure com s'assenyala suposats "culpables" amb l'únic objectiu de relaxar la tensió que una epidèmia com aquesta suposa per a la població en general, buscant culpables que no ho són perquè són les persones infectades les úniques que poden transmetre la malaltia, no els vacunats o els no vacunats.
Coincideixo completament amb les paraules de Kampf. De fet, en les darreres setmanes hem vist com el conseller de Salut del Govern principatí afirmava públicament que els hospitals estaven plens de no vacunats, fins al 70% deia. Pocs dies després, en fer-se públiques les dades oficials, hem vist com aquests mateixos hospitals estaven plens, fins al 64%, de persones vacunades. Immediatament, han aparegut gràfics que ens han explicat per què eren vacunades la majoria de persones hospitalitzades, però deixant de banda els gràfics, que me'ls crec tots, un darrere l'altre, d'aquests fets es desprèn una veritat que hauria de ser motiu de cessament per a qualsevol polític i més encara si ocupa un càrrec de tanta importància com és el de conseller. Perquè el que queda clar és que Josep Maria Argimon va enganyar tot el país en donar unes dades que no és que fossin inexactes sinó que eren radicalment falses. Per què ho va fer? Doncs si fem cas a Kampf, perquè volia crear por i ressentiment contra les i els catalans no vacunats per aconseguir que s'acabessin vacunant o, en el pitjor dels casos, per entretenir la majoria social amb carnassa no vacunada i que aquesta majoria social no s'acabés entretenint fent-se preguntes o fent-li a ell...
Perquè cal molt entreteniment per no afartar-se de tantes afirmacions categòriques de científics-que-mai-s'equivoquen i voltants sobre la data en què s'acabarà la pandèmia (fins ara n'hem sentit a dir no menys de quatre), l'efecte protector de la transmissió de les vacunes (van començar amb el 90%, van pujar fins al 96% i ara parlen d'un 40% al cap de sis mesos), d'aquell objectiu tan anomenat i cada cop més oblidat de la "immunitat de ramat" que primer estava en el 60% de persones vacunades i ara ja ronda el 90 o el 100% com a objectiu, de la desaparició de drets bàsics eliminats per una misteriosa colla secreta anomenada Procicat que va substituir el Govern de Catalunya durant mesos i del qual no en tenim ni les actes de les reunions per saber com prenia les seves decisions perquè "no en redactaven"... Una colla que ens va confinar a casa tres mesos, alhora que feia desaparèixer l'atenció primària i ens llençava a una cursa boja de dades sense sentit per a la majoria de la població que veia com, mentrestant, morien milers d'avis confinats en residències que quan feien malament la seva feina, bàsicament per falta de personal, eren intervingudes per la Generalitat i tornades als seus amos un cop sanejades per tal que en poguessin continuar fent negoci sense canvis significatius.
Si aquestes coses, i moltes altres, les veus i no t'enfades encara que sigui una mica, és que no ets massa humà. Però en certa manera han aconseguit que acabem veient coses que no quadren amb els discursos oficials i alhora que no desitgem saber com són en realitat angoixats com estem amb tantes dades negatives i tanta mort. Per tant, assenyalar com a culpables els no vacunats és una bona manera de destensar i tensar una bona part de la població no contra els de dalt sinó contra els del costat.
És aquí on arriba l'hora del nostre amic "passaport covid", sobre el qual pronostico que mutarà de nom aviat i passarà a anomenar-se potser Green Pass o algun altre nom bonic i ampliable més enllà de la covid. Un nom bonic que no amagarà el que realment és aquest "passaport". Ni més i menys que una eina de control social digital implementada a la major part de la població amb la possibilitat de créixer i créixer fins a l'infinit. Perquè si algú es pensa que la Patronal espanyola CEOE o Foment del Treball Nacional s'han convertit en "bons" de cop i volta sense més, és clar que està apanyat. Les dues organitzacions empresarials han demanat fins i tot exigir el "passaport" per poder anar a treballar, tal com es fa ja a Itàlia, per exemple. De fet, alguna empresa com Seat ja ha creat espais separats i diferenciats per a vacunats i no vacunats. És la protecció de la salut de treballadores i treballadors l'objectiu d'aquests empresaris i d'aquest "passaport"?
És clar que no. Si les patronals volguessin protegir la vida o la salut dels seus treballadors, el que farien seria aplicar les lleis de riscos laborals de forma extensa i intensa i no és el cas, tot el contrari. Ara bé, si veiem exemples de control total a partir de mecanismes digitals com passa ja a la Xina o l'accés a dades mèdiques per part d'empreses i administracions com passa als EUA, la cosa pren molt més sentit. Foment del Treball busca la porta oberta que suposa aquest mitjà de control social per afegir-hi més informacions i tenir accés a l'historial mèdic nostre, un cop perduda la confidencialitat que teníem fins ara. Si som capaços de donar dades mèdiques personals destacades a un cambrer per entrar a un bar, qui es negarà a donar amb safata de plata les nostres dades mèdiques a un empresari que potser ens donarà feina? Doncs gairebé ningú. I d'aquí a l'exclusió de les persones amb malalties de llarga durada, amb malalties complexes o directament amb malalties no hi ha ni tan sols un pas. I quan passi no valdrà haver estat en el bàndol dels que exigien mà dura contra els no vacunats perquè aleshores els assenyalats hauran canviat de nom, però continuaran sent assenyalats...
Estem jugant amb foc i enmig hi ha tants interessos que l'únic que no es pot fer és callar. I malgrat que sigui tan complicat d'entendre, tenim bona part de l'esquerra anticapitalista i de mitjans de periodisme socials (abans contra informatius) es mantenen muts. S'entén, perquè qui parla és crucificat públicament pels més arrauxats. Així que la gent calla per no semblar als ulls de la resta de la societat uns «magufos» de merda, uns emuladors de Bosé, etc., perquè una de les coses que sí que ha funcionat bé en aquesta pandèmia ha estat la construcció de models i contramodels, el control damunt les paraules i la seva clara manipulació per tal que acabessin assenyalant l'únic camí possible.
En el darrer any i mig hem vist com mots i expressions com "nova normalitat", "negacionista", "magufo", "immunitat de ramat", "per solidaritat", "immunitat", "antivacunes", "egoistes" i moltes altres variaven en els seus significats i es plegaven a noves definicions, nous continguts i nous usos. No, no es tracta de la normal evolució del llenguatge sinó d'un control fet des de dalt. I ho podem veure quan fem una comparativa de llengües i ens adonem que les variacions s'han donat en pràcticament totes les llengües del món occidental, que és on més s'ha centrat aquesta pandèmia mundial. El comandament lingüístic únic ha esdevingut real i aquesta coincidència també fa por, avisats com estem de l'ús que la novoparla ha tingut en distopies literàries trasbalsadores que cada cop esdevenen més referencials i, desgraciadament, reals.
A les nostres mans continua estant la capacitat de confrontament que sempre hem tingut quan ens hem dedicat a analitzar la realitat sense doctrines del xoc al damunt, aplicades en aquest cas aquí i no en un altre lloc del planeta. Analitzar la realitat, veure on ens volen portar i, si no és on volem anar, fer-los front és encara possible, però és clar que no ho serà sempre. Si avui acotem el cap i assumim la cleda que els amos ens han preparat, assenyalem els leprosos del segle XXI i els condemnem a la mort civil pensant que així ens salvarem, darrere seu hi anirem els altres i al seu darrere, uns altres. El "passaport covid" no té res a veure amb la salut de ningú i sí que té molt a veure amb aquesta forma de feixisme que tendeix a la dominació total, nega els drets bàsics humans com els enteníem fins ara i ho fa, sobretot, en nom del bé comú. No callem, ni ara ni mai, perquè si ara callem, demà no tindrem llengua o, encara pitjor, la nostra serà la seva i el que diguem ja no voldrà dir res.
Coincideixo completament amb les paraules de Kampf. De fet, en les darreres setmanes hem vist com el conseller de Salut del Govern principatí afirmava públicament que els hospitals estaven plens de no vacunats, fins al 70% deia. Pocs dies després, en fer-se públiques les dades oficials, hem vist com aquests mateixos hospitals estaven plens, fins al 64%, de persones vacunades. Immediatament, han aparegut gràfics que ens han explicat per què eren vacunades la majoria de persones hospitalitzades, però deixant de banda els gràfics, que me'ls crec tots, un darrere l'altre, d'aquests fets es desprèn una veritat que hauria de ser motiu de cessament per a qualsevol polític i més encara si ocupa un càrrec de tanta importància com és el de conseller. Perquè el que queda clar és que Josep Maria Argimon va enganyar tot el país en donar unes dades que no és que fossin inexactes sinó que eren radicalment falses. Per què ho va fer? Doncs si fem cas a Kampf, perquè volia crear por i ressentiment contra les i els catalans no vacunats per aconseguir que s'acabessin vacunant o, en el pitjor dels casos, per entretenir la majoria social amb carnassa no vacunada i que aquesta majoria social no s'acabés entretenint fent-se preguntes o fent-li a ell...
Perquè cal molt entreteniment per no afartar-se de tantes afirmacions categòriques de científics-que-mai-s'equivoquen i voltants sobre la data en què s'acabarà la pandèmia (fins ara n'hem sentit a dir no menys de quatre), l'efecte protector de la transmissió de les vacunes (van començar amb el 90%, van pujar fins al 96% i ara parlen d'un 40% al cap de sis mesos), d'aquell objectiu tan anomenat i cada cop més oblidat de la "immunitat de ramat" que primer estava en el 60% de persones vacunades i ara ja ronda el 90 o el 100% com a objectiu, de la desaparició de drets bàsics eliminats per una misteriosa colla secreta anomenada Procicat que va substituir el Govern de Catalunya durant mesos i del qual no en tenim ni les actes de les reunions per saber com prenia les seves decisions perquè "no en redactaven"... Una colla que ens va confinar a casa tres mesos, alhora que feia desaparèixer l'atenció primària i ens llençava a una cursa boja de dades sense sentit per a la majoria de la població que veia com, mentrestant, morien milers d'avis confinats en residències que quan feien malament la seva feina, bàsicament per falta de personal, eren intervingudes per la Generalitat i tornades als seus amos un cop sanejades per tal que en poguessin continuar fent negoci sense canvis significatius.
Si aquestes coses, i moltes altres, les veus i no t'enfades encara que sigui una mica, és que no ets massa humà. Però en certa manera han aconseguit que acabem veient coses que no quadren amb els discursos oficials i alhora que no desitgem saber com són en realitat angoixats com estem amb tantes dades negatives i tanta mort. Per tant, assenyalar com a culpables els no vacunats és una bona manera de destensar i tensar una bona part de la població no contra els de dalt sinó contra els del costat.
És aquí on arriba l'hora del nostre amic "passaport covid", sobre el qual pronostico que mutarà de nom aviat i passarà a anomenar-se potser Green Pass o algun altre nom bonic i ampliable més enllà de la covid. Un nom bonic que no amagarà el que realment és aquest "passaport". Ni més i menys que una eina de control social digital implementada a la major part de la població amb la possibilitat de créixer i créixer fins a l'infinit. Perquè si algú es pensa que la Patronal espanyola CEOE o Foment del Treball Nacional s'han convertit en "bons" de cop i volta sense més, és clar que està apanyat. Les dues organitzacions empresarials han demanat fins i tot exigir el "passaport" per poder anar a treballar, tal com es fa ja a Itàlia, per exemple. De fet, alguna empresa com Seat ja ha creat espais separats i diferenciats per a vacunats i no vacunats. És la protecció de la salut de treballadores i treballadors l'objectiu d'aquests empresaris i d'aquest "passaport"?
És clar que no. Si les patronals volguessin protegir la vida o la salut dels seus treballadors, el que farien seria aplicar les lleis de riscos laborals de forma extensa i intensa i no és el cas, tot el contrari. Ara bé, si veiem exemples de control total a partir de mecanismes digitals com passa ja a la Xina o l'accés a dades mèdiques per part d'empreses i administracions com passa als EUA, la cosa pren molt més sentit. Foment del Treball busca la porta oberta que suposa aquest mitjà de control social per afegir-hi més informacions i tenir accés a l'historial mèdic nostre, un cop perduda la confidencialitat que teníem fins ara. Si som capaços de donar dades mèdiques personals destacades a un cambrer per entrar a un bar, qui es negarà a donar amb safata de plata les nostres dades mèdiques a un empresari que potser ens donarà feina? Doncs gairebé ningú. I d'aquí a l'exclusió de les persones amb malalties de llarga durada, amb malalties complexes o directament amb malalties no hi ha ni tan sols un pas. I quan passi no valdrà haver estat en el bàndol dels que exigien mà dura contra els no vacunats perquè aleshores els assenyalats hauran canviat de nom, però continuaran sent assenyalats...
Estem jugant amb foc i enmig hi ha tants interessos que l'únic que no es pot fer és callar. I malgrat que sigui tan complicat d'entendre, tenim bona part de l'esquerra anticapitalista i de mitjans de periodisme socials (abans contra informatius) es mantenen muts. S'entén, perquè qui parla és crucificat públicament pels més arrauxats. Així que la gent calla per no semblar als ulls de la resta de la societat uns «magufos» de merda, uns emuladors de Bosé, etc., perquè una de les coses que sí que ha funcionat bé en aquesta pandèmia ha estat la construcció de models i contramodels, el control damunt les paraules i la seva clara manipulació per tal que acabessin assenyalant l'únic camí possible.
En el darrer any i mig hem vist com mots i expressions com "nova normalitat", "negacionista", "magufo", "immunitat de ramat", "per solidaritat", "immunitat", "antivacunes", "egoistes" i moltes altres variaven en els seus significats i es plegaven a noves definicions, nous continguts i nous usos. No, no es tracta de la normal evolució del llenguatge sinó d'un control fet des de dalt. I ho podem veure quan fem una comparativa de llengües i ens adonem que les variacions s'han donat en pràcticament totes les llengües del món occidental, que és on més s'ha centrat aquesta pandèmia mundial. El comandament lingüístic únic ha esdevingut real i aquesta coincidència també fa por, avisats com estem de l'ús que la novoparla ha tingut en distopies literàries trasbalsadores que cada cop esdevenen més referencials i, desgraciadament, reals.
A les nostres mans continua estant la capacitat de confrontament que sempre hem tingut quan ens hem dedicat a analitzar la realitat sense doctrines del xoc al damunt, aplicades en aquest cas aquí i no en un altre lloc del planeta. Analitzar la realitat, veure on ens volen portar i, si no és on volem anar, fer-los front és encara possible, però és clar que no ho serà sempre. Si avui acotem el cap i assumim la cleda que els amos ens han preparat, assenyalem els leprosos del segle XXI i els condemnem a la mort civil pensant que així ens salvarem, darrere seu hi anirem els altres i al seu darrere, uns altres. El "passaport covid" no té res a veure amb la salut de ningú i sí que té molt a veure amb aquesta forma de feixisme que tendeix a la dominació total, nega els drets bàsics humans com els enteníem fins ara i ho fa, sobretot, en nom del bé comú. No callem, ni ara ni mai, perquè si ara callem, demà no tindrem llengua o, encara pitjor, la nostra serà la seva i el que diguem ja no voldrà dir res.
