J. A. Carricondo 17 d'Octubre de 2015
Embolica que fa fort!
Encara es pot embolicar més el tema? Les dilacions en els procediments no suposen cap responsabilitat? No es poden fer les coses més ràpid?
-
Registre de la Guàrdia Civil en el marc del cas Innova
Judit Fernàndez/ El Punt Avui
Contratemps imprevist pel jutge del macrocàs Innova, Diego Álvarez de Juan. Segons ha explicat aquest divendres l’alcalde de Reus, Carles Pellicer, la fiscal del cas Maria Cinta López ha interposat un recurs de reforma contra l’auto del passat 23 de juliol del magistrat en relació al tancament de la peça número 2 d’Innova. D’acord amb aquest recurs, es demanaria deixar sense efecte les diligències realitzades i se sol·licitaria que el procediment torni a la fase de diligències prèvies.
Segons fonts del govern municipal, la petició de la fiscal representa a la pràctica tornar a iniciar el procediment des de zero, una petició que el jutge instructor Diego Álvarez de Juan té discrecionalitat per acceptar o no. Cal recordar que la peça número 2 d’Innova és una de les poques que no té secret de sumari i que està relacionada amb la construcció de l’Hospital Sant Joan de Reus.
Concretament, el motiu de la petició de la fiscal es basa en el fet que el jutge hauria validat l’afirmació que l’empresa BBATS Consulting and Proyects, SLP, propietat de Jorge Batesteza, hauria realitzat operacions de venda a Innova per un valor de més de 148.000 euros. Unes operacions que, segons testimonis del cas, Innova no hauria comunicat a l’Agència Tributària. D’acord amb l’escrit de la fiscal, el jutge no ha comprovat aquestes afirmacions en l’Agència Tributària i demana que es realitzin “les oportunes comprovacions” al respecte.
La peça número 2 d’Innova és l’única que el jutge ha enviat a judici, en un auto signat el passat juliol i que ha desencadenat les acusacions de les diferents parts. Mentre que Ara Reus ha demanat fins a un màxim de 16 anys de presó per als vuit imputats i la CUP fins a 30 anys, per pertinença a banda criminal, l’Ajuntament de Reus manté un conflicte obert amb el jutge per la seva acusació.
El magistrat considera que el consistori va presentar l’escrit fora de temps i no l’ha acceptat, una decisió recorreguda pel propi govern municipal. En el seu escrit, fet públic fa unes setmanes, només es demanava anys de presó per a l’arquitecte Jorge Batesteza i l’exdirector d’Innova, Josep Prat, mentre que es deixa fora a l’exalcalde, Lluís Miquel Pérez, i la resta de tècnics municipals imputats en la peça.
