Diumenge, 24 de Gener de 2021

Investiguen el viceinterventor de l'Ajuntament de Reus per falsedat documental en un informe de 2010

Ho fa després d'una denúncia presentada per l'exgerent del Grup Salut, José Augusto Garcia Navarro. L'Ajuntament confia en la tasca dels tècnics municipals

31 de Desembre de 2015, per Enrique Canovaca
  • Baldomero Rovira, entrant als jutjats de Reus, en una imatge d'arxiu

    ACN

El fiscal en cap de l'Audiència de Tarragona, Xavier Jou, ha obert diligències judicials contra l'actual viceinterventor de l'Ajuntament de Reus, Baldomero Rovira, per uns presumptes delictes de falsedat documental en un informe de l'any 2010, falsedat documental pública a un judici i delicte d'usurpació de funcions públiques, segons avançat, aquest dijous, el Diari de Tarragona. La denúncia, de la qual s'encarregarà un fiscal adjunt de Reus, ha estat interposada per l'exgerent del Grup Salut, José Augusto García Navarro, en referència a un informe del 10 de juny de 2010 i signat pel propi Rovira, en el qual advertia als gerents que havien de realitzar retallades salarials a les seves empreses. Aquest text va servir com a base per la demanda que l'Ajuntament de Reus va presentar al Tribunal de Comptes contra diversos exgerents per reclamar els diners no retallats.

Fonts de l'advocat Francesc Artero de AtresAvdocats, qui defensa Navarro, indiquen que Rovira signava el text com a interventor accidental, quan encara no ostentava el càrrec, i amb un logotip municipal diferent al que s'utilizava en aquell moment. L'acta del ple municipal de 18 de juny de 2010, és a dir, vuit dies després de l'informe, demostra que qui era interventor accidental de l'Ajuntament de Reus era Ricard Pintaluba. Això seria així, segons la denúncia, fins a l'11 d'abril de 2011, quan Rovira va assolir el càrrec d'interventor en funcions. Enguany, però, ha arribat l'actual interventor amb plaça, Josep Jaume Mateu, i el funcionari ara investigat ha passat a desenvolupar tasques de viceinterventor.

D'altra banda, la denúncia es refereix a un dels paràgrafs de la mateixa acta, en la qual s'indica que l'informe va ser emès conjuntament per secretaria i intervenció de l'Ajuntament de Reus. Davant d'aquesta situació, se sol·licita que siguin citats a declarar, a banda del principal afectat, el secretari del consistori reusenc, Jaume Renyer, i l'exinterventor accidental, Ricard Pintaluba.

Garcia Navarro, investigat pel Tribunal de Comptes

L'exgerent del Grup Salut ha de fer front a la investigació per la via administrativa que porta a terme al Tribunal de Comptes de Madrid per presumptes irregularitats comptables dels antics gerents d'Innova, entre 2009 i 2011. Aquestes van ser revelades per l'auditoria de control financer encarregada el 2012 per l'Ajuntament de Reus a l'empresa Faura-Casas i posen el dit a l'ull en el fet que José Augusto García Navarro, entre d'altres gerents, no van aplicar la reducció salarial ordenada als empleats de la llavors EPEL Innova ni de Reus, Esport i Lleure (Rellsa).

A més, l'auditoria indica que els exgerents, comandats per Josep Prat, van fer cas omís a l'informe de juny de 2010 i al posterior acord adoptat pel plenari del consistori respecte el decret llei aprovat pel govern de Zapatero i que suposava una retallada del 5% del sou dels funcionaris. Davant d'aquest informe, l'Ajuntament de Reus va presentar una denúncia al Tribunal de Comptes per rescabalar els diners i aquest va obrir un procés administratiu. La defensa de José Augusto García Navarro pensa que l'informe que va servir de base per la denúncia és fals i no es correspon amb el que realment es va presentar el juny de 2010.

En les seves al·legacions al TC, els exgerents indiquen que la no aplicació de les retallades salarials es va fer davant la decisió presa als consells d'administració i la Junta  General d'Innova, conformada per representants polítics. En cas de demostrar-se la irregularitat, aquest procediment al Tribunal de Comptes quedaria invalidat.

Cal subratllar que la investigació que porta a terme el TC és paral·lela i no té res a veure amb les diligències per la via penal obertes pel jutge del cas Innova, Diego Álvarez de Juan, que investiga una quinzena de peces. Baldomero Rovira, però, ha estat l'interventor en funcions que ha signat gairebé tots els informes que donen peu a aquesta investigació penal. Caldrà veure, per tant, com evolucionen les indagacions de la fiscalia de Reus i si el cas acaba derivant cap a la fiscalia del Tribunal de Comptes o no ja que la presumpta falsedat documental es refereix a un procediment seu.

Fonts municipals han explicat a Reusdigital.cat que no es poden referir a una denúncia de la qual no coneixen el contingut i han subratllat la seva confiança en la tasca dels tècnics de l'Ajuntament de Reus.

El PSC reclama la convocatòria d'una Junta de Portaveus

Davant dels fets denunciats, els socialistes reclamen a l'alcalde, Carles Pellicer, la convocatòria "urgent" de la Junta de Portaveus "per conèixer de primera mà la informació sobre el cas". Per això, demanen la presència de l'actual viceinterventor, Baldomero Rovira. Alhora, des del PSC demanen màxima celeritat a Pellicer per saber fins a quin punt els fets coneguts poden afectar els interessos de l'Ajuntament de Reus.

Notícies relacionades: 

BUTLLETÍ DE NOTÍCIES

Indica el teu correu electrònic i estigues al dia de tot el que passa a la ciutat


El més llegit


COMENTARIS (0)
He llegit i accepto la clàusula de comentaris
Autoritzo al tractament de les meves dades per poder rebre informació per mitjans electrònics

Reportatges